我们应该总是在 Trait 中使用 override
来抢先解决菱形继承(钻石问题)问题吗?
让我们看一个例子来解释这一点:
trait S { def get : String }
trait A extends S { override def get = "A" }
trait B extends S { override def get = "B" }
class C extends A with B
没有
override
,以下内容无法编译。 最佳答案
使用 override
将使它编译,但真正的问题是:你想实现什么?
在 Scala 中,您从中扩展的特征是线性化的。这意味着
class C extends A with B
new C().get
将产生
"B"
但
class C extends B with A
new C().get
将产生
"A"
代替。那么你有什么期待呢?一般来说,根据继承顺序来解决菱形问题似乎是一个糟糕的设计选择(虽然这种语言特性有合法用途,比如可堆叠特征模式)
那么,回到最初的问题,你应该总是使用覆盖吗?不,您应该在继承层次结构中避免使用菱形。
关于scala - 我们应该总是在 Trait 中使用 `override`,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/26635098/