我对C ++相当陌生，更习惯于C和python，但是Google这次不是我的朋友。
我有一个基类，它实现了一些在2个通用类中实现的googlemock夹具（一个基类和一个从该基类派生的参数化类），以及一个使用参数化夹具的TEST_P函数。
由于参数化的夹具用于测试2个实现，因此我将夹具类和TEST_P放入了基类cpp文件（+ hpp文件）中，并将特定的参数表放入了2个特定的cpp文件中。
这就像一个魅力。
但是...现在，我们想扩展一个实现，以便它需要在通用基类中定义的函数的特定实现。对于其他实现，通用实现仍然是正确的。
所以我想要的是仅覆盖2个test-cpp文件中的1个的通用实现。
最初（无覆盖），我在hpp中具有以下内容：
class MyBaseClass : public ::testing::Test
{
protected:
// boring fixture setup stuff
virtual void test( void );
}
class MyParametrizedBaseClass:
public MyBaseClass,
public::testing::WithParmInterface< std:tr1::tuple< /* parameter definition */ > >{
protected:
// some custom assert method definitions
}
baseclass.cpp文件：
MyBaseClass::test( void )
{
cout << "This is the baseclass implementation" << std::endl;
}
...
TEST_P( MyParametrizedBaseClass, TestName )
{
test();
// other googlemock checks not needed for this question
}
在2种特定的实现中，我只有参数表：
std:tr1::tuple< /* parameter definition */ > const TableName[] = {
//table implementation
}
INSTANTIATE_TEST_CASE_P( Name, MyParameterizedBaseClass, ::testing::ValuesIn( TableName ) );
到目前为止，这仍然有效。
现在，将其命名为impl_1 ...，我们希望测试执行以下操作（由于未找到MyParameterizedBaseClass :: test的定义，因此该代码不起作用）：
impl_1.cpp：
void MyParameterizedBaseClass::test( void )
{
cout << "This is the impl_1 implementation" << std::endl;
}
在看到编译器错过了MyParameterizedBaseClass :: test的定义之后，我所做的第一件事是将MyParameterizedBaseClass替换为MyBaseClass，但随后将其视为重新定义（实际上是重新定义）。
因此，接下来我用谷歌搜索并找到了“ override”关键字，并修改了MyParameterizedBaseClass定义，使其看起来像这样：
class MyParametrizedBaseClass:
public MyBaseClass,
public::testing::WithParmInterface< std:tr1::tuple< /* parameter definition */ > >{
protected:
// some custom assert method definitions
void test( void ) override;
}
但是当我这样做时，我得到了错误：
Baseclass.hpp：[行号]：错误：预期为';'在“覆盖”之前
在impl_1的特定实现中，它仍然表示MyParameterizedBaseClass中未声明任何测试函数
如果我（预先知道这是错误的），请输入“;”在建议的“覆盖”之前，我得到：错误：ISO C ++禁止无类型的“覆盖”声明
接下来，我删除了“ override”关键字并重新编译。
现在满足了编译器的要求，但是链接器在impl_2上失败了，因为那里没有MyParameterizedClass :: test的实现。
的确如此，因为我想为此使用默认的测试实现。
（要完成描述：是的，如果我还对impl_2.cpp中的MyParameterizedBaseClass进行测试，它将再次起作用）
所以我的问题是：我在做什么错？
环境：具有GCC 4.4.2的Linux（我知道还很旧，但是那是我公司拥有的版本）
最佳答案
在MyParametrizedBaseClass中添加声明是一个不错的选择。
问题是您已使用C ++ 11功能override并基于如下代码：
std:tr1::tuple< /* parameter definition */ >
（
tr1）表示您正在将C ++ 03与"technical report one"一起使用，因此关键字override是未知的。这就是编译器抱怨的原因：error: expected ';' before 'override'因此，只需删除
override关键字就可以了。