我正在使用Eclipse生成.equals()和.hashCode()，并且有一个标签为“使用'instanceof'比较类型”的选项。缺省情况是不选中此选项，并使用.getClass()比较类型。有什么理由比.getClass()更喜欢instanceof吗？
不使用instanceof:
if (obj == null)
return false;
if (getClass() != obj.getClass())
return false;
使用
instanceof:if (obj == null)
return false;
if (!(obj instanceof MyClass))
return false;
我通常检查
instanceof选项，然后进入并删除“if (obj == null)”检查。 (这是多余的，因为空对象将始终失败instanceof。)有什么原因是个坏主意吗？ 最佳答案
如果使用instanceof，则使自己的equals实现final将保留方法x.equals(y) == y.equals(x)的对称性。如果final似乎是限制性的，请仔细检查您的对象等效性概念，以确保您的重写实现完全维护Object类建立的协定。