我有两个模型，与habtm相关（实际上使用has_many:through在两端，以及一个连接表）。我需要检索与两个模型B都关联的所有模型。我不想让modelb 1的所有modelas与modelb 2的所有modelas连接。我确实希望所有与modelb 1和modelb 2关联的modela。它不仅限于2个modelbs，还可以多达50个modelbs，因此必须进行缩放。
我可以用各种类比来描述这个问题，我认为这比前一段更好地描述了我的问题：
* Find all books that were written by all 3 authors together.
* Find all movies that had the following 4 actors in them.
* Find all blog posts that belonged to BOTH the Rails and Ruby categories for each post.
* Find all users that had all 5 of the following tags: funny, thirsty, smart, thoughtful, and quick. (silly example!)
* Find all people that have worked in both San Francisco AND San Jose AND New York AND Paris in their lifetimes.
我想了很多方法来实现这一点，但它们效率很低，而且很不受欢迎。
举一个类似的例子，比如说最后一个，你可以做一些事情，比如查询每个城市的所有人，然后在每个数组中找到每个数组中的项目。这至少是5个查询，所有这些查询的数据都会传输回应用程序，然后应用程序必须密集地相互比较所有5个数组（循环次数太多！）.真恶心，对吧？
另一种可能的解决方案是将查找结果相互链接，这基本上与上面的方法相同，但不会消除多个查询和处理。另外，如果用户提交了高达50个选项的复选框或值，您将如何动态化链？看起来很脏。你需要一个循环。同样，这将加大搜索时间。
显然，如果可能的话，我们希望让数据库为我们执行此操作，因此，人们建议我只需输入多个条件。不幸的是，你只能做一个或与habtm典型。
我遇到的另一个解决方案是使用搜索引擎，比如sphinx或ultrasphinx。对于我的特殊情况，我觉得这太过分了，我宁愿避免。我仍然觉得应该有一个解决方案，让用户手工查询任意数量的modelbs并找到所有modela。
你将如何解决这个问题？
最佳答案
你可以这样做：
从模型A生成查询，连接模型B（通过连接模型），筛选具有您要查找的值之一的模型B，即将它们放入或（即where ModelB = 'ModelB_1' or ModelB = 'ModelB_2'）。使用此查询，结果集将有多个“modela”行，满足每个modelb条件时正好有一行。
向查询中添加所需的modela列的group by条件（如果愿意，甚至包括所有列）。每行的count（）等于满足的ModelB条件数*。
添加“having”条件，只选择count(*)等于您需要满足的ModelB条件数的行
例子：
model_bs_to_find = [100, 200]
ModelA.all( :joins=>{:model_a_to_b=>:model_bs},
:group=>"model_as.id",
:select=>"model_as.*",
:conditions=>["model_bs.id in (?)", model_bs_to_find],
:having=>"count(*)=#{model_bs_to_find.size}")
注意：以这种方式指定的group和select参数将在mysql中工作，标准的sql方法是将model_的整个列表作为列放在group和select参数中。