据我所知，我们不能直接将基类转换为派生的（子）类，因为基不是派生的实例，因此将导致null。
我有两个类，一个是从另一个类派生的。我试图弄清楚为什么我可以将baseClass1转换为Sub而不会导致null，而无法将baseClass2转换为Sub，因为它会导致null。
Base baseClass1 = new Sub(); // The result is an instance of Base
Base baseClass2 = new Base(); // Same thing
Sub subClass1 = (Sub)baseClass1; // Doesn't result in null
Sub subClass2 = (Sub)baseClass2; // Does result in null
即使我使用Sub（）构造函数，baseClass1还是Base的实例。但是使用Sub（）构造函数可以使我将Base实例转换为Sub实例，而不会丢失Sub类额外成员持有的值（假设我在第一个通过Sub（）构造函数传递了这些值）线）。
这背后的逻辑是什么？即使BaseClass1和baseClass2都是Base的实例，它们之间的真正区别是什么？
最佳答案
即使我使用Sub（）构造函数，baseClass1还是Base的实例。
那是完全不对的。 baseClass1是Sub的实例，分配给类型为Base的变量。这就是为什么您可以将其投射回Sub的原因。
关于c# - 从基类到派生类的转换不会导致null，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/30420100/