我有以下类(class):
class A {
};
class B : public A {
};
class P {
private:
std::list<A*> l
protected:
virtual void DoIt(A* a) = 0;
public:
void WorkerThread() { for (it=l.begin(); it!=l.end(); it++) DoIt(*it); }
};
class Q : public P
{
protected:
void DoIt(A* a) { print("false"); }
void DoIt(B* b) { print("true"); }
};
不幸的是，DoIt(B * b)永远不会被调用。
即使将B对象添加到列表中，也会始终调用DoIt(A * a)。
我该怎么做才能使DoIt(B * b)被调用？
如果B不知道Q，有可能实现这一目标吗？
如果没有动态强制转换，是否可以实现此目标？
谢谢
最佳答案
好吧，没有人真的能直接回答您的问题(好吧，经过反复尝试)，所以我会的。实际上，这里的其他“答案”实际上更有助于解决问题。
问题是void DoIt(B *)不会覆盖虚拟函数DoIt(A *)。这是一个超载。有很大的不同。
当您说在传递B *时未调用DoIt(B *)时，我必须假设您正在通过指向上级较高层次的指针持有Q的引用或指针。在这些情况下，静态名称解析只能找到DoIt(A *)，并且由于B *是-A *，因此将其向上转换，这就是被调用的版本。由于它是虚拟的，因此称为Q的替代。
如果您有一个指向Q的指针作为指向Q的指针，并且使用B *调用了DoIt，则应该调用DoIt(B *)函数。在这一点上，不需要并且不使用双重调度。
当您有两种抽象类型，并且一个函数必须基于两种抽象的具体类型而表现不同时，您需要进行双重调度。这是您尝试以比静态命名提供的更高级别调用Q上的B的DoIt时要执行的操作。有太多方法可以满足您的不同需求，从而能够针对您的情况提出一种解决方案，而不是真正地知道您要解决的问题。实际上，您甚至可能不需要它!对您来说，更好的方法可能是将DoIt(B *)作为虚拟函数实现在更高层体系结构的顶部。
我建议您阅读Andre Alexandrescu的书《 Modern C++ Design》，并仔细阅读。他解释了一个非常酷的访客实现以及可扩展的多重调度机制。但是不要止步于此，还有其他很棒的实现可以不同地回答这个问题。
祝好运。
关于c++ - 如何为一个虚拟功能提供多个替代，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/4463437/