我很难理解WCAG 2.0标准1.4.8。
根据我的理解，它基本上说，如果我在中定义了背景和文本颜色，那么我必须：
为该div提供一个颜色选择器工具，以便用户可以更改这些颜色
“G156:使用一种技术，该技术具有可更改文本块前景和背景的常用用户代理”
提供一个颜色选择器听起来很牵强，所以我把希望寄托在“G156”。一个普通的网络浏览器（如firefox、opera等）有资格成为这样的用户代理吗？
另一个令人困惑的部分是“常见的失败”，它说“F24：失败的成功标准1.4.3，1.4.6和1.4.8由于指定前景颜色而没有指定背景颜色，反之亦然”，我将其解释为“只要您为该div同时指定背景和文本颜色，您的保险箱”。
对如何解释这个WCAG标准有什么想法吗？
最佳答案
一个普通的网络浏览器（如firefox、opera等）有资格成为这样的用户代理吗？
根据http://www.w3.org/TR/2010/NOTE-WCAG20-TECHS-20101014/G156，似乎是这样。上面写着：
测验
程序
在允许用户更改颜色的浏览器中打开网页
HTML内容。
在浏览器中更改前景和背景色
设置使它们不同于
内容中指定的内容。
返回页面并检查新指定的前景文本
以及浏览器中的背景色
覆盖中指定的颜色
内容。
预期结果
检查#3是否正确。
只要同时为该div指定背景色和文本颜色，就安全了
我认为是这样。这意味着不要仅仅假设背景是白色的，因为如果你不明确地指定它，它可能不是。
关于html - 了解WCAG 2.0-标准1.4.8，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/6036665/