假设您需要将二进制数据写入标准输出：
sys.stdout.buffer.write(data)
然后，可以使用以下两种方法之一对其进行冲洗：
sys.stdout.flush()
sys.stdout.buffer.flush()
在一个简单的情况下，这两个调用似乎都以相同的方式工作。然而：
第一个调用对整个
stdout对象（_io.TextIOWrapper）进行刷新第二个调用仅在
buffer子对象（_io.BufferedWriter）上刷新。在什么情况下一个人会比另一个人偏爱？
最佳答案
从根本上说，TextIOWrapper和BufferedWriter之间的区别是它们要处理的内容。看一下Python文档，您会发现BufferedWriter是为处理字节流而设计的：
BufferedIOBase处理原始字节流（RawIOBase）上的缓冲。它的子类BufferedWriter，BufferedReader和BufferedRWPair缓冲流，这些流是可读，可写的，并且可读可写。
虽然TextIOWrapper设计为处理特定于文本的字节流，但处理诸如编码和解码之类的事情。
另一个IOBase子类TextIOBase处理其字节表示文本的流，并处理unicode字符串之间的编码和解码。 TextIOWrapper（对它进行扩展）是到缓冲原始流（BufferedIOBase）的缓冲文本接口。
至于你应该调用冲洗。因为TextIOWrapper实际上只是文本BufferedIOBase的一个很好的包装，所以这是一种洗礼。因此，如您所说，如果您实际上是在处理二进制数据而不是基于文本的数据，则可以只使用BufferedIOBase。