memory-management - 在保持 slice 的同时生长 slice

我一直在尝试 slice 。这是一个示例程序

for n := 1; n <= 10; n++ {
    a := make([]int, 0)
    for j := 0; j < n; j++ {
        a = append(a, 0)
    }
    b := a[:1]
    a = append(a, 0)
    a[0] = 1
    fmt.Println(n, b[0])
}

输出是

1 0
2 0
3 1
4 0
5 1
6 1
7 1
8 0
9 1
10 1

我了解这里发生了什么。如果旧数组的长度不足，那么a = append(a, 0)行将分配一个新数组，而新数组的长度是原始数组的两倍。因此，如果n为2的幂，则该行

a[0] = 1

不会更改b支持的数组，因为之前已经在该行中分配了新数组。

但是，我在文档中找不到明确声明，即新分配的数组始终具有两倍的长度。这是否意味着我的代码取决于实现？以这种方式将另一个 slice 的一个 slice 存储在变量中是不好的做法，还是应该在每次需要子 slice 时只执行a[j:k]？

最佳答案

您已经知道答案了。

是依赖于实现的

如果您要更改基础数组/slice

，则将 slice 分片为var是一种不好的做法

最好在需要时显式使用子 slice -这很便宜。

很好的问题。感谢分享。

关于memory-management - 在保持 slice 的同时生长 slice ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/37302419/