将r1、r3和r4类型的uint32x4_t加载到霓虹灯寄存器中，我有以下代码：
r3 = veorq_u32(r0,r3);
r4 = r1;
r1 = vandq_u32(r1,r3);
r4 = veorq_u32(r4,r2);
r1 = veorq_u32(r1,r0);
我只是想知道GCC是否真的将
r4 = r1转换成vmov指令。看看反汇编的代码，我并不惊讶它没有（而且我也不知道生成的汇编代码实际上做了什么）浏览ARM的NEON内部函数引用，我找不到任何简单的向量->向量赋值内在函数。
最简单的方法是什么？我不知道内联程序集代码是什么样子的，因为我不知道哪些寄存器是由
r1分配的r4和vld1q_u32寄存器。我不需要真正的交换，只要分配。 最佳答案
C有一个抽象机器的概念。赋值和其他操作是用这个抽象的机器来描述的。赋值r4 = r1;表示在抽象机中将r1的值赋值给r4。
当编译器为程序生成指令时，它通常不会完全模拟抽象机中发生的所有事情。它将在抽象机中发生的操作转换为获得相同结果的处理器指令。如果编译器发现不使用移动指令也可以得到相同的结果，那么它将跳过诸如移动指令之类的内容。
特别是，编译器可能不会每次都将r1保持在同一位置。它可能会在您第一次需要它时从内存中将它加载到某个寄存器R7中。但它可能会实现您的语句r1 = vandq_u32(r1,r3);，方法是将结果放入R8，同时将r1的原始值保留在R7中。然后，当您以后有r4 = veorq_u32(r4,r2);时，编译器可以使用R7中的值，因为它仍然包含r4在抽象机中（从r4 = r1;语句）应该有的值。
即使显式地编写了vmov内在函数，编译器也可能不会为它发出指令，只要它发出的指令最终得到相同的结果。
关于c - NEON简单 vector 赋值是固有的吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/15387009/