ios - 带有类别的nil对象上的setString

在我看来，将setString:发送到尚未调用NSMutableString的init本身并不会调用init。例如：

NSMutableString *string;   // Declare, but do not init yet
[string setString:@"foo"];
NSLog (@"%@",string);      // Prints "(null)"

我想覆盖此行为，因此基本上

- (void) setString:(NSString *)aString
{
    if (!self)
    {
        self = [self initWithString:aString];
    }
    else
    {
        [super setString:aString];
    }
}

我可以使用子类来做到这一点，但是我必须遍历我的项目，并用子类替换所有NSMutableString，这很痛苦。我正在查看Apple Docs，看起来我想做的就是为NSMutableString创建类别。我以前没有使用过类别，所以我有几个问题：

首先，看起来类别仅允许我添加新方法，而不允许我覆盖现有方法。我想创建一个满足我要求的setStringWithInit:方法很容易，因此，第一个问题毕竟不是真正的问题（尽管我仍然需要通过我的项目为setString进行查找替换） ，但哦）。

其次，更重要的是，如何检查新方法的发送者是否为nil？如果setString:返回的内容不是void，我想我可以使它工作，但事实并非如此。如何从上面的代码中获取if (!self)检查以使用类别？

还是类别不是解决这类问题的方法，毕竟我最好还是进行子分类？

编辑：
因此，我在其上使用的字符串实际上将是自定义@property子类的NSObject。在我的代码中，我实际上将调用[myObject.someProperty setString:@"foo"];，当我尝试执行此操作时，调试器将向我显示someProperty为零。另外，在我应用程序的其他部分中，我正在检查if (!myObject.someProperty)以查看该属性是否已被使用，所以我不想只是在self.someProperty = [[NSMutableString alloc] init];类的init方法中自动使用myObject 。

尽管现在考虑了一下，但我想我可以用if (!myObject.someProperty)代替if ([myObject.someProperty length] == 0)了，这将使我能够立即进行分配和初始化操作。但是，如果我立即初始化所有内容，那将为其创建一些内存空间，对吗？不过这可能微不足道。嗯，也许这是我应该做的。

最佳答案

正确的代码将是：

NSMutableString *string = [NSMutableString string];
[string setString:@"foo"];
NSLog (@"%@",string);

为什么不初始化变量？无需覆盖setString:或任何其他方法。不要试图将NSMutableString与其他任何类区别对待。

此外，覆盖setString:仍然无法解决任何问题。只要指针是nil，就不能在其上调用方法。

关于ios - 带有类别的nil对象上的setString，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/20551406/