为什么play-json Reads特性未声明为协变的:

trait Reads[+A]

相关要点:https://gist.github.com/robertberry/9410272

协方差/协方差会干扰隐式吗?

或者可选地,如何为密封特征编写Reads实例? https://gist.github.com/phadej/c60912802dc494c3212b

最佳答案

它可能是协变的,尤其是当您将Reads[A]视为JsValue => A的更丰富形式时。

但是...隐含。
Reads[A]不仅是的一种从JsValue转换为A方式,而且是方式的

所以如果我们有

sealed trait Foo
case class Bar(a: Int)
case class Baz(b: Int)

如果定义了Reads[Bar],则(具有协方差)也将具有Reads[Foo]

这可能有点奇怪。
object Foo {
  implicit reads: Reads[Foo] =
    implicitly[Reads[Bar]].orElse[implicitly[Reads[Baz]]]
}
object Bar {
  implicit reads = Json.reads[Bar] // {"a":0}
}
object Baz {
  implicit reads = Json.reads[Baz] // {"b":0}

  def blah(jsValue: JsValue): Foo = jsValue.as[Foo]
}
object Main {
  def blah(jsValue: JsValue): Foo = jsValue.as[Foo]
}
Baz.blahMain.blah中发生了什么?前者使用Baz.reads,而后者使用Foo.reads,因为(复杂的)隐式解析顺序。

这是一个极端的情况,我仍然认为您可以为协方差做一个很好的论据,但是它的确显示了“可以将JSON解析为Foo的东西”和“可以将JSON解析为所有可能的Foo的东西”之间的区别。

10-07 14:58