c++ - 实例加速C++实用编程中的概念是否仍然存在？

Closed. This question is off-topic。它当前不接受答案。
                            
                        
                    
                
                            
                                
                
                        
                            
                        
                    
                        
                            想改善这个问题吗？ Update the question，所以它是on-topic，用于堆栈溢出。
                        
                        4年前关闭。
                                                                                            
                
        
我被推荐给一本书叫：

通过示例加速C ++实用编程
安德鲁·科尼希（Andrew Koenig）和芭芭拉·E·穆（Barbara E.Moo）
艾迪生-韦斯利，2000年
书号0-201-70353-X

本书的基础是面向对象的编程在内存方面是非常浪费的，并且大多数源代码不应以这种方式编写，而是应该使用所有内联函数调用和过程编程。

我的意思是，我知道大多数编程书籍都具有与牛奶相同的保质期，但是如果您对客户端/服务器应用程序（数据库，服务器和所有）（而不是设备驱动程序或视频游戏）进行编码，那么确实值得为此而烦恼只是为了提高速度而无法维护的代码？

还是仅使应用程序在客户端真正的旧计算机上运行就值得吗？还是能够在一个盒子上运行更多服务器？

最佳答案

我还没有读过这本书，但是我很难相信他们写了一本书，其“基础是面向对象编程是非常浪费内存的方法”（全部披露：Andy＆Barbara是我的朋友）。

安迪永远不会说OOP浪费了内存。他会说某种特定的算法或技术是浪费的，并且在某些情况下可能会建议使用较少的OO方法，但是，他将第一个主张一般而言OO设计与其他任何样式的浪费都差不多。编程。

OO设计是浪费的说法主要是因为C ++“ hello world”程序的EXE往往比C“ hello world”程序的EXE大。这主要是因为iostreams的printf较大（但是，iostreams会执行更多操作）。

关于c++ - 实例加速C++实用编程中的概念是否仍然存在？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/212669/