python - “类”与“命名元组”在Python中模拟甲板

有几本书（或教程）以以下方式定义卡片和卡片组：

import random

class Card(object):
    """ A card object with a suit and rank."""

    RANKS = (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13)

    SUITS = ('Spades', 'Diamonds', 'Hearts', 'Clubs')

    def __init__(self, rank, suit):
        """Creates a card with the given rank and suit."""
        self.rank = rank
        self.suit = suit

    def __str__(self):
        """Returns the string representation of a card."""
        if self.rank == 1:
            rank = 'Ace'
        elif self.rank == 11:
            rank = 'Jack'
        elif self.rank == 12:
            rank = 'Queen'
        elif self.rank == 13:
            rank = 'King'
        else:
            rank = self.rank
        return str(rank) + ' of ' + self.suit

import random

class Deck(object):
    """ A deck containing 52 cards."""

    def __init__(self):
        """Creates a full deck of cards."""
        self._cards = []
        for suit in Card.SUITS:
            for rank in Card.RANKS:
                c = Card(rank, suit)
                self._cards.append(c)

    def shuffle(self):
        """Shuffles the cards."""
        random.shuffle(self._cards)

    def deal(self):
        """Removes and returns the top card or None
        if the deck is empty."""
        if len(self) == 0:
           return None
        else:
           return self._cards.pop(0)

    def __len__(self):
       """Returns the number of cards left in the deck."""
       return len(self._cards)

    def __str__(self):
        """Returns the string representation of a deck."""
        result = ''
        for c in self._cards:
            result = self.result + str(c) + '\n'
        return result

我最近读的一本书将其定义为：

import collections

Card = collections.namedtuple('Card', ['rank', 'suit'])

class FrenchDeck:
    ranks = [str(n) for n in range(2, 11)] + list('JQKA')
    suits = 'spades diamonds clubs hearts'.split()

    def __init__(self):
        self._cards = [Card(rank, suit) for suit in self.suits
                                        for rank in self.ranks]

    def __len__(self):
        return len(self._cards)

    def __getitem__(self, position):
        return self._cards[position]

如果没有别的，这个版本“似乎”不那么冗长。（但这不是我关心的问题。）。实际上，比较代码的长度是错误的。）
对于这个例子，也许一般来说，将卡定义为namedtuplevs类的优缺点是什么？
如果答案只是一个是可变的，另一个不是，我有什么理由关心这个问题？
一个版本比另一个版本更像蟒蛇吗？

最佳答案

命名元组实际上只是不那么冗长，因为您不需要类所具有的样板__init__方法。
好的，所以您展示的实现也没有冗长的__str__函数，但是它作为字符串的表示也没有类版本所需的特性，所以比较代码量是不合理的。
两者之间的重要区别在于namedtuple给了您不可变的对象，而上面显示的类是可变的（并且需要额外的代码才能使其不可变）。
额外的功能（如khelwood在评论中提到的）可以通过结合这两者来处理：

class Card(collections.namedtuple('CardBase', ['rank', 'suit'])):
    def __str__(self):
        # code to say "Ace of spades" goes here

结果仍然有只读的.rank和.suit属性，尽管它现在有自己的字典来存储其他可变属性，所以它不再是真正的不可变类型。如果您打算将只读属性与读写属性混合使用，那么使用@property可能比使用namedtuple更好，但是如果您只想将一些方便的函数粘贴到其他适合于namedtuple的对象上，那么这是可行的。
使用namedtuple的最后一个可能的缺点是结果是一个元组。也就是说，可以使用[0]和[1]访问它，可以使用+将卡对象添加到一起，但结果没有意义，元组所做的一切都是这样。对对象进行无意义/不相关的操作通常不会有积极的危害，但也不好，因为它可能会使自动生成的文档膨胀，使错误更难找到，以及其他此类烦恼。如果一个已发布的接口中有很多废话，那么更改它也很困难，因为一旦您发布它，可能会有人使用它。

关于python - “类”与“命名元组”在Python中模拟甲板，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/33827585/