我尝试使用stargazer软件包将通过AER软件包中的ivreg()
生成的一些2SLS回归输出放到Latex文档中。我有几个问题,但是我似乎无法解决自己。
ivreg()
摘要提供的如何插入模型诊断。即弱仪器测试,Wu-Hausmann和Sargan测试。我希望它们具有通常在表格下方报告的统计信息,例如观测值数量,R平方和残差。 SE。 stargazer函数似乎没有参数,您可以在其中提供带有其他诊断信息的列表。我之所以没有将其纳入示例,是因为我真的不知道从哪里开始。 stargazer()
将它们添加到se=list()
函数中。我将其放在下面的最小工作示例中。是否可以使用一种更优雅的方式对此进行编码,或者重新估计模型并将其保存为可靠的标准错误? library(AER)
library(stargazer)
y <- rnorm(100, 5, 10)
x <- rnorm(100, 3, 15)
z <- rnorm(100, 3, 7)
a <- rnorm(100, 1, 7)
b <- rnorm(100, 3, 5)
# Fitting IV models
fit1 <- ivreg(y ~ x + a |
a + z,
model = TRUE)
fit2 <- ivreg(y ~ x + a |
a + b + z,
model = TRUE)
# Here are the se's and the diagnostics i want
summary(fit1, vcov = sandwich, diagnostics=T)
summary(fit2, vcov = sandwich, diagnostics=T)
# Getting robust se's, i think HC0 is the standard
# used with "vcov=sandwich" from the above summary
cov1 <- vcovHC(fit1, type = "HC0")
robust1 <- sqrt(diag(cov1))
cov2 <- vcovHC(fit2, type = "HC0")
robust2 <- sqrt(diag(cov1))
# Create latex table
stargazer(fit1, fit2, type = "latex", se=list(robust1, robust2))
最佳答案
这是您想要做的一种方法:
require(lmtest)
rob.fit1 <- coeftest(fit1, function(x) vcovHC(x, type="HC0"))
rob.fit2 <- coeftest(fit2, function(x) vcovHC(x, type="HC0"))
summ.fit1 <- summary(fit1, vcov. = function(x) vcovHC(x, type="HC0"), diagnostics=T)
summ.fit2 <- summary(fit2, vcov. = function(x) vcovHC(x, type="HC0"), diagnostics=T)
stargazer(fit1, fit2, type = "text",
se = list(rob.fit1[,"Std. Error"], rob.fit2[,"Std. Error"]),
add.lines = list(c(rownames(summ.fit1$diagnostics)[1],
round(summ.fit1$diagnostics[1, "p-value"], 2),
round(summ.fit2$diagnostics[1, "p-value"], 2)),
c(rownames(summ.fit1$diagnostics)[2],
round(summ.fit1$diagnostics[2, "p-value"], 2),
round(summ.fit2$diagnostics[2, "p-value"], 2)) ))
这将产生:
==========================================================
Dependent variable:
----------------------------
y
(1) (2)
----------------------------------------------------------
x -1.222 -0.912
(1.672) (1.002)
a -0.240 -0.208
(0.301) (0.243)
Constant 9.662 8.450**
(6.912) (4.222)
----------------------------------------------------------
Weak instruments 0.45 0.56
Wu-Hausman 0.11 0.18
Observations 100 100
R2 -4.414 -2.458
Adjusted R2 -4.526 -2.529
Residual Std. Error (df = 97) 22.075 17.641
==========================================================
Note: *p<0.1; **p<0.05; ***p<0.01
如您所见,这允许在各个模型中手动包括诊断。
您可以通过创建一个接受模型列表(例如
list(summ.fit1, summ.fit2)
)并输出se
或add.lines
参数所需的对象的函数来使此方法自动化。gaze.coeft <- function(x, col="Std. Error"){
stopifnot(is.list(x))
out <- lapply(x, function(y){
y[ , col]
})
return(out)
}
gaze.coeft(list(rob.fit1, rob.fit2))
gaze.coeft(list(rob.fit1, rob.fit2), col=2)
都将接受
list
对象的coeftest
,并产生se
期望的SE向量:[[1]]
(Intercept) x a
6.9124587 1.6716076 0.3011226
[[2]]
(Intercept) x a
4.2221491 1.0016012 0.2434801
可以对诊断执行相同的操作:
gaze.lines.ivreg.diagn <- function(x, col="p-value", row=1:3, digits=2){
stopifnot(is.list(x))
out <- lapply(x, function(y){
stopifnot(class(y)=="summary.ivreg")
y$diagnostics[row, col, drop=FALSE]
})
out <- as.list(data.frame(t(as.data.frame(out)), check.names = FALSE))
for(i in 1:length(out)){
out[[i]] <- c(names(out)[i], round(out[[i]], digits=digits))
}
return(out)
}
gaze.lines.ivreg.diagn(list(summ.fit1, summ.fit2), row=1:2)
gaze.lines.ivreg.diagn(list(summ.fit1, summ.fit2), col=4, row=1:2, digits=2)
这两个调用都会产生:
$`Weak instruments`
[1] "Weak instruments" "0.45" "0.56"
$`Wu-Hausman`
[1] "Wu-Hausman" "0.11" "0.18"
现在
stargazer()
调用变得如此简单,产生与上面相同的输出:stargazer(fit1, fit2, type = "text",
se = gaze.coeft(list(rob.fit1, rob.fit2)),
add.lines = gaze.lines.ivreg.diagn(list(summ.fit1, summ.fit2), row=1:2))
关于R:观星台中强大的SE和模型诊断,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/33048097/