javascript - Node.js脚本似乎跳过了fs.readFile代码块

我正在尝试使用Node.js使用.json附加fs文件。

我在文档顶部写了const fs = require("fs");，但是在switch和case块中，其中大部分代码正常运行，整个fs.readFile(...)部分似乎没有任何作用。

另外，为简单起见，假设我已经将initCommand定义为process.argv[2]，并且将whatToSet定义为process.argv[3]

这是所讨论的switch的整个case和case块：

switch(initCommand) {
    case("set"):
        newObject = {
            whatToSet: whatToSet,
            whenToSet: Date.now(),
        };
        console.log(newObject);
        console.log("top of fs code block");
        fs.readFile('objects.json', function (err, data) {
            let json = [];
            if (!err) {
                try {
                    json = JSON.parse(data);
                } catch (e) {
                    console.error(e);
                }
            }
            json.push(newObject);
            fs.writeFile("objects.json", JSON.stringify(json), function(err){
                if (err) throw err;
                console.log(`Your "object" was successfully appended!`);
            });
        });
        console.log("bottom of fs code block");
    break;
}

当我从命令行运行命令时，调用“ set” case，这是node index.js set attribute的输出：

{ whatToSet: 'attribute', whenToSet: 1516730036191 }
top of fs code block
bottom of fs code block

不用说，objects.json保持不变。任何想法，将不胜感激。

编辑：找到了正在取消异步process.exit();进程的流氓fs。代码现在可以正确运行。我还根据每个人的建议对上述fs.readFile(...)...进行了更新。

最佳答案

确保文件objects.json存在，它包含有效的JSON，并且JSON表示一个数组（如[]）。如果文件包含对象（{}），则对.push的调用将失败。

如果您不关心在发生错误的情况下丢失某些数据的可能性，则可以尝试以下操作：

newObject = {
    whatToSet: whatToSet,
    whenToSet: Date.now(),
};
console.log(newObject);
console.log("top of fs code block");
fs.readFile('objects.json', function (err, data) {
    let json = [];
    if (!err) {
        try {
            json = JSON.parse(data);
        } catch (e) {
            console.error(e);
        }
    }
    json.push(newObject);
    fs.writeFile("objects.json", JSON.stringify(json), function(err){
        if (err) throw err;
        console.log(`Your "object" was successfully appended!`);
    });
});
console.log("bottom of fs code block");

我在Node v8.4.0上测试了此代码，效果很好。