给出下面的代码
#include<time.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void firstSequence()
{
int columns = 999999;
int rows = 400000;
int **matrix;
int j;
int counter = 0;
matrix = (int **)malloc(columns*sizeof(int*));
for(j=0;j<columns;j++)
{
matrix[j]=(int*)malloc(rows*sizeof(int));
}
for(counter = 1;counter < columns; counter ++)
{
free(matrix[counter]);
}
}
void secondSequence()
{
int columns = 111;
int rows = 600000;
int **matrix;
int j;
matrix = (int **)malloc(columns*sizeof(int*));
for(j=0;j<columns;j++)
{
matrix[j]=(int*)malloc(rows*sizeof(int));
}
}
int main()
{
long t1;
long t2;
long diff;
t1 = clock();
firstSequence();
t2 = clock();
diff = (t2-t1) * 1000.0 / CLOCKS_PER_SEC;
printf("%f",t2);
t1 = clock();
secondSequence();
t2 = clock();
diff = (t2-t1) * 1000.0 / CLOCKS_PER_SEC;
printf("%f",diff);
return(0);
}
我需要知道序列1和序列2运行需要多长时间。不过,随着时间的流逝,这两次我都得到了0。从网上看,我发现这可能是一个问题,但我不知道如何解决这个问题
最佳答案
您错误地显示了时间,因此即使您的函数占用的时间超过0毫秒,对printf()
的调用也会调用未定义的行为。
printf("%f",diff);
%f
用于显示双倍。您可能想使用%ld
。如果您的函数确实需要0毫秒才能执行,那么计算一次调用函数所需时间的一个简单方法是多次调用该函数,使其可测量,然后取所用总时间的平均值。
关于c - 使用C时,即使在大约5秒钟的暂停后,clock()仍返回0,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/19014214/