c++ - 为什么可以串联2个字符串文字而不是两个字符串变量？

似乎<

#include <string>
#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
    string string1 = "C";
    string string2 = "D";

    cout << "A" "B"; //This compiles and outputs "AB"
    cout << string1 string2; //This doesn't compile

    return 0;
}

如注释中所述，行cout << "A" "B";编译并输出“ AB”。这两个字符串文字似乎存在某种隐式连接。但是下一行不会编译。这似乎表明出于某种原因缺少相同的隐式连接。

为何编译器将这两行区别对待？如果它是连接字符串文字，那么它不应该也连接字符串变量吗？

隐式发生了什么，为什么字符串文字和变量都没有发生？

编辑：似乎确实接近链接的可能重复的问题，但那个问题问“为什么这种行为（语言文字的隐式连接）在语言中？”而我的问题是：“为什么要用字符串文字而不是字符串变量来完成。

最佳答案

字符串文字的串联实际上发生在编译时，实际上是在编译过程的早期，而std::string的串联需要生成代码，该代码调用std::string（std::basic_string<T>::operator+）上的重载运算符。字符串文字的连接是一种表面级别的语法功能，可以在基于C的语言中在分词化之上进行处理。它来自C，不是C ++，C最初甚至没有在其库中使用自动内存分配进行字符串连接。

（对以下情况进行的低级调用很有启发性：

std::string a("a");
std::string a("b");

auto foo = a + b;
auto bar = a + "b";
auto baz = std::string("a") + b;

）

使用constexpr，即使使用std::string，也可以在编译时评估常量字符串的连接，但是应该感谢所有涉及此操作的机制，当然，其中的一部分只是C ++的新增功能。

为了使C ++支持在std::string上透明建议的连接类型，必须能够重载“空白运算符”。请参阅以下愚人节提案：http://www.stroustrup.com/whitespace98.pdf。

关于c++ - 为什么可以串联2个字符串文字而不是两个字符串变量？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/46820423/