c# - 在 C# 中处理 TCP 服务器中的用户超时

我正在编写一个简单的 C# tcp 消息服务器，它需要响应这样一个事实，即连接的客户端在最后一个 TimeSpan timeout 中保持沉默。换句话说

客户端 A 连接。

客户端 A 发送东西。

服务器响应客户端 A。

客户端 B 连接。

timeout 时间过去了，客户端 A 没有发送任何东西。

服务器向 A.

发送“ping”(不是网络 ping，而是消息 SendPing )

客户端 B 发送东西。

服务器响应。

pingTimeout 向 A 发送 ping 后的时间，断开与 A 的连接，并删除客户端。

如果 B 沉默太久，也会发生同样的情况。

简单的故事。如果在 client[n] 中没有从 timeout 听到任何字，则发送 ping。如果响应 ping，只需更新 client[n].LastReceivedTime ，但是，如果 client[n] 未能在 pingTimeout 内响应，则断开连接。

据我所知，这必须通过某种调度程序来完成，导致简单地制作一个循环，说这样的话

while(true) {
    foreach(var c in clients) {
        if(DateTime.Now.Subtract(c.LastReceivedTime) >= timeout && !c.WaitingPing)
            c.SendPing();
        else if(DateTime.Now.Subtract(c.LastReceivedTime) >= timeout + pingTimeout && c.WaitingPing)
            c.Drop();
    }
}

只会炸掉 CPU，一点好处也没有。是否有一个很好的简单算法/类来处理这样的情况，可以很容易地在 C# 中实现？并且它需要同时支持 100-500 个客户端(至少，如果它可以处理更多，则它是积极的)。

最佳答案

您的解决方案是好的，我认为如果您使用专用线程并在其中放置一个 Thread.Sleep(1000)，那么您就不会像您所说的那样炸 CPU。避免在这个线程上阻塞调用，例如确保你对 SendPing 和 Drop 的调用是异步的，这样这个线程只做一件事。

另一种解决方案是为每个客户端连接使用一个 System.Timers.Timer，其间隔等于您的 ping 计时器。我正在使用这种方法，并且已经在 500 个客户端上进行了测试，没有出现任何问题。 (20 秒间隔)。如果您的间隔要短得多，我不建议这样做，并使用单线程查看其他解决方案(如您的解决方案)

关于c# - 在 C# 中处理 TCP 服务器中的用户超时，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/8343221/