从设计的角度来看,为什么在 C++ 中没有万无一失的基类,而在其他语言中通常是 object
?
最佳答案
最终裁决在 Stroustrup's FAQs 中。
简而言之,它不传达任何语义含义。这将是有代价的。模板对容器更有用。
关于c++ - 为什么C++中没有基类?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/5697328/
从设计的角度来看,为什么在 C++ 中没有万无一失的基类,而在其他语言中通常是 object
?
最佳答案
最终裁决在 Stroustrup's FAQs 中。
简而言之,它不传达任何语义含义。这将是有代价的。模板对容器更有用。
关于c++ - 为什么C++中没有基类?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/5697328/