ruby - 除非使用weakref，否则在创建第二个对象之前未调用终结器

我在玩 ruby​​ 终结器并注意到一些对我来说很奇怪的行为。我可以将触发代码减少到以下内容:

require "weakref"

class Foo
    def initialize
        ObjectSpace.define_finalizer(self, self.class.finalize)
    end

    def self.finalize
        proc {
            puts "finalizing"
        }
    end
end

Foo.new # does not work
#WeakRef.new(foo) # Using this instead, everything works as expected
sleep 1
ObjectSpace.garbage_collect
puts "... this did not finalize the object"

Foo.new
ObjectSpace.garbage_collect
puts "but this did?"

正如程序所说，在第二次调用 Foo.new 之前没有运行终结器。我尝试在第一次调用垃圾收集器之前添加更多延迟(尽管据我所知，它根本不需要)，但这没有任何作用。

奇怪的是，如果我使用注释掉的行 i，第一个终结器会像我期望的那样被调用。第二个在程序退出之前仍然没有被调用。

谁能解释为什么会这样？我正在使用 ruby​​ 1.9.3p194(2012-04-20 修订版 35410)[x86_64-linux] 运行 Ubuntu 12.10。我尝试阅读弱引用代码，但据我所知，它所做的只是存储对象 object_id 以便稍后检索它。

编辑:
我知道在这种情况下手动调用垃圾收集器是没有意义的。我只是想了解这背后的机制。

最佳答案

您无法收集您的 Foo 引用，因为它已在您的终结器中引用!因此，因为终结器本身持有对对象的引用，GC 永远不会收集它，因此永远不会触发终结器。您可以通过为终结器本身使用 Wea​​kRef 来解决这个问题:

require "weakref"

class Foo
  class << self
    attr_accessor :objects_finalized

    def finalize
      proc {
        @objects_finalized ||= 0
        @objects_finalized += 1
      }
    end
  end

  def initialize
    ObjectSpace.define_finalizer WeakRef.new(self), self.class.finalize
  end
end

describe Foo do
  it "should be collected" do
    Foo.new
    expect { GC.start }.to change {
      ObjectSpace.each_object(Foo){} }.from(1).to(0)
  end

  it "should be finalized when it is collected" do
    expect { begin; Foo.new; end; GC.start }.to change {
      Foo.objects_finalized }.from(nil).to(1)
  end
end

结果:

% rspec weakref.rb
..

Finished in 0.03322 seconds
2 examples, 0 failures

关于ruby - 除非使用weakref，否则在创建第二个对象之前未调用终结器，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/14064400/