c# - 如果我的类实现IDisposable，为什么需要终结器？

在一次性模式下呢？

using System;
public class MyClass : IDisposable
{
    public void Dispose()
        // Implement IDisposable
    {
        //just do the cleanup
        GC.SuppressFinalize(this);
    }

}

对不起，很抱歉。我的意思是说，如果没有非托管资源，我需要终结器吗？上面的一次性图案不够好吗？是的，即使用户/开发人员不调用处置，GC也不默认调用处置吗？

而GC调用处理和终结器的顺序又如何呢？

请参见
standard dispose pattern? why do we need "disposing" parameter in the virtual method and isn't the finalizer get called after dipose always?
 更多细节。

在其他情况下，当我们有终结器时，为什么要使用false作为参数调用Dispose。



从http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163392.aspx#S2看来，始终建议从终结器而不是托管引用中释放未损坏的资源。

始终建议从Dispose方法释放未损坏的资源...

仍然没有获得总要旨，但仍在阅读文章。

但是，如果没有多余的资源，则以下模式应该有效...

根据msdn.microsoft.com/zh-CN/magazine/cc163392.aspx#S2，msdn.microsoft.com/en-us/library/fs2xkftw.aspx建议在finalizer中释放本机资源，并使用dispose（ ）。如果显式调用dispose（），则可以抑制finalizer。即如果没有本地资源，我们就不需要fianlizer。

using System;
public class MyClass : IDisposable
{
    private bool disposed = false;
    protected virtual void Dispose(bool suppressFinalize)
    {
        if (!disposed)
        {
            //Just do the cleanup
            //and release resources
            disposed = true;
        }
        if (!suppressFinalize)
        {
            GC.SuppressFinalize(this);
        }
    }
    public void Dispose()
        // Implement IDisposable
    {
        Dispose(true);
    }
    ~MyClass() // the finalizer
    {
        Dispose(false);
    }
}

问候，
梦想家

最佳答案

因为您可能直接引用了非托管资源（例如Windows句柄），并且即使没有人调用Dispose，也希望释放它们。

不过，这种情况非常少见-通常，您实际上只能通过其他托管类型间接引用非托管资源，而托管类型则需要终结器。

关于c# - 如果我的类实现IDisposable，为什么需要终结器？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/10854801/