我试图查看DirectMessageListener和SimpleMessageListener之间的区别。我有这张图只是问它是否正确。
让我尝试描述我如何理解它，也许您告诉我它是否正确。spring-rabbit前面是rabbit-client Java库，该库连接到Rabbit-mq服务器并将消息传递到spring-rabbit库。该客户端具有一些ThreadPoolExecutor（在这种情况下，我认为-16个线程）。因此，兔子中有多少个队列都没有关系-如果只有一个连接，我将获得16个线程。如果我使用DirectMessageListener，这些相同的线程将被重用-当消息到达时，在所有这16个线程中都将执行此处理程序方法listen。因此，如果我在处理程序中执行了一些复杂的操作，则rabbit-client必须等待线程释放才能使用此线程获取下一条消息。另外，如果我将setConsumersPerQueue增加到20，它将为每个队列创建20个使用者，而不是线程。在我的情况下，这20 * 5的使用者将全部重用ThreadPoolExecutor提供的这16个线程？
另一方面，SimpleMessageListener将具有其自己的线程。如果并发使用者== 1（我猜是默认情况），则它只有一个线程。每当secondUseCase*队列中有消息时，在我的情况下，rabbit-client java库将使用其16个线程之一，将消息转发到我在SimpleMessageListener中具有的单个内部线程。一经转发，rabbit-client java库线程便被释放，它可以返回以从Rabbit服务器获取更多消息。
最佳答案
您的理解是正确的。
主要区别在于，使用DMLC，所有侦听器容器中的所有侦听器都在amqp客户端的共享线程池上被调用（如果需要，可以增加16个）。您需要确保池足够大，以处理所有容器中的预期并发，否则您将饿死。
因为共享线程，所以效率更高。
使用SMLC，您不必担心这一点，但要以每个并发线程为代价。在这种情况下，amqp客户端中的一个小池通常就足够了。