以下代码(由 Reid Barton 在 Criterion causing memory consumption to explode, no CAFs in sight 建议)
有一个基准时间,它用 num 按比例缩放
使用 O0 优化编译时。然而,使用 O3 优化似乎会导致基准时间是 独立 num 。结果被缓存在核心的哪个位置,我可以做些什么来防止它被缓存?

代码是:

{-# OPTIONS_GHC -fno-cse #-}
{-# LANGUAGE BangPatterns #-}
module Main where
import Criterion.Main
import Data.List

num :: Int
num = 100000000

lst :: a -> [Int]
lst _ = [1,2..num]

myadd :: Int -> Int -> Int
myadd !x !y = let !result = x + y in
  result

mysum = foldl' myadd 0

main :: IO ()
main = defaultMain [
  bgroup "summation"
    [bench "mysum" $ whnf (mysum . lst) ()]
  ]

核心是:
main7
main7 = unpackCString# "mysum"#

main8
main8 = unpackCString# "summation"#

Rec {
$wlgo
$wlgo =
  \ ww_s6vW w_s6vT ->
    case w_s6vT of _ {
      [] -> ww_s6vW;
      : x_a4dz xs_a4dA ->
    case x_a4dz of _ { I# ipv_s4d4 ->
    $wlgo (+# ww_s6vW ipv_s4d4) xs_a4dA
    }
    }
end Rec }

lst1
lst1 = efdtInt 1 2 100000000

lvl_r6yu
lvl_r6yu = case $wlgo 0 lst1 of ww_s6w5 { __DEFAULT -> I# ww_s6w5 }

Rec {
main_$s$wa
main_$s$wa =
  \ sc_s6xB sc1_s6xC sc2_s6xD ->
    case tagToEnum# (<=# sc1_s6xC 0) of _ {
      False ->
    case seq# lvl_r6yu sc2_s6xD of _ { (# ipv_a4BO, ipv1_a4BP #) ->
    main_$s$wa sc_s6xB (-# sc1_s6xC 1) ipv_a4BO
    };
      True -> (# sc2_s6xD, () #)
    }
end Rec }

main6
main6 =
  \ w_s6w9 w1_s6wa ->
    case w_s6w9 of _ { I64# ww1_s6wd ->
    main_$s$wa () ww1_s6wd w1_s6wa
    }

main5
main5 = Benchmark main7 (main6 `cast` ...)

main4
main4 = : main5 ([])

main3
main3 = BenchGroup main8 main4

main2
main2 = : main3 ([])

main1
main1 = \ eta_B1 -> defaultMain2 defaultConfig main2 eta_B1

main9
main9 = \ eta_B1 -> runMainIO1 (main1 `cast` ...) eta_B1

lst
lst = \ @ a_a40V _ -> lst1

main
main = main1 `cast` ...

myadd
myadd =
  \ x_a3Io y_a3Ip ->
    case x_a3Io of _ { I# ipv_s4d1 ->
    case y_a3Ip of _ { I# ipv1_s4d4 -> I# (+# ipv_s4d1 ipv1_s4d4) }
    }

mysum
mysum =
  \ w_s6w2 ->
    case $wlgo 0 w_s6w2 of ww_s6w5 { __DEFAULT -> I# ww_s6w5 }

num
num = I# 100000000

main
main = main9 `cast` ...

我标记 -ddump-simpl -fforce-recomp -O3 -dsuppress-all 的地方
到调用的 ghc --make -no-link ... 命令的末尾
通过 cabal build 。我正在使用标准 1.1.0.0 和 GHC 版本 7.8.3。

最佳答案

结果被缓存在你的 lvl_r6yu 中。可以看到lst1[0..num]被提升到顶层,从$wlgo 0 lst1可以看出求和的结果也被提升了。

如果我们添加顶级定义 foo = mysum . lst ,然后查看 foo 的核心,更容易看到发生了什么。您可以在那里看到 foo 是一个返回求和结果的常量函数。

如果我们添加 {-# OPTIONS -fno-full-laziness #-} ,那么子表达式将不会被提升,因此基准测试将按预期工作。

通常,当使用 criterion 通过提供给 whnf 的参数控制评估时,这是一个好主意。在我们的例子中:

bench "mysum" $ whnf (\size -> mysum [1..size]) num

无论优化或提升如何,这都可以正常工作。

关于haskell - 防止在 Criterion 基准测试中缓存计算,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/29340053/

10-13 09:29