我了解到建议使用BigDecimal
而不是Float
,但这一个要么是一个bug,要么突出了Float
的深奥本质似乎Float#round(2)
与“1.015”、“1.025”和“1.035”有问题。
1.015.round(2)
=> 1.01 # => WRONG .. should be 1.02
1.025.round(2)
=> 1.02 # => WRONG .. should be 1.03
1.035.round(2)
=> 1.03 # => WRONG .. should be 1.04
1.045.round(2)
=> 1.05 # => CORRECT
1.016.round(2)
=> 1.02 # => CORRECT
round(3)
工作正常。1.0015.round(3)
=> 1.002 # => CORRECT
1.235.round(2)
=> 1.24 # => CORRECT
为了在Rails应用程序中修补这个,我做了如下操作:
config/initializers/float_mp.rb
require 'bigdecimal'
class Float
def round(val=0)
BigDecimal.new(self.to_s).round(val).to_f
end
end
这似乎是一个奇怪和昂贵的工作。这可能是
Float#round
中的错误吗? 最佳答案
AFAICS the ruby round()工作正常不管怎样,可能只是libm中round()函数的包装器。
所以原因是浮点字面值不能用二进制来精确表示例如,如果“1.015”再多打印几位小数,则表示“1.0149999999999999999”;因此,当四舍五入到两位小数时,1.01比1.02更接近真实值其他例子也是如此。
还要记住,默认的IEEE 754舍入模式是“舍入到最接近的值,连到偶数”,这与“舍入到最接近的值,连到远离零的值”不同,这是你在学校可能熟悉的。