在其他编程语言(如 C++)中,包含保护用于防止多次包含同一代码。
在 C++ 中是这样的:
#ifndef FOO_INCLUDED
#define FOO_INCLUDED
....
#endif
在 SAS 宏函数定义中构建包含保护是否有意义?以及应该怎么做?
最佳答案
有%SYMEXIST(macro-var-name)
宏函数可以查看macro-var 是否存在,但是您不能在open 中编写%IF
,因此您必须将%IF
语句包含在其他宏中。您最终可能会编写一个宏来将您的代码包装在如下所示的源文件中。这并不漂亮,但如果需要守卫,您可能可以解决这个问题。
%macro wrapper;
%if %symexist(foo_defined) %then %return;
%macro foo;
%global foo_defined;
%let foo_defined = 1;
%put i am foo;
%mend foo;
%mend wrapper;
%*-- tests --*;
options mcompilenote=all;
%symdel foo_defined;
%*-- first time it will define %foo --*;
%wrapper
%foo
/* on log
NOTE: The macro FOO completed compilation without errors.
6 instructions 108 bytes.
i am foo
*/
%*-- second time it will not --*;
%wrapper
%foo
/* on log
(no notes on macro compilation)
i am foo
*/
调用时,SAS 会提供一系列目录、文件和目录,用于访问(编译/未编译)宏。这使得根据宏的名称直接找出该 session 是否已经可用的宏很麻烦,但并非不可能。阅读本文中的(血腥)细节:
http://support.sas.com/resources/papers/proceedings09/076-2009.pdf
关于SAS 宏包括 guard ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/1486614/