好的，这个问题听起来很简单，但是我很惊讶。在古老的1 MB内存巨大的日子里，Intel试图找出如何使用16位来访问1 MB内存的方法。他们提出了使用段和偏移地址值生成20位地址的想法。
现在，20位给出2 ^ 20 = 1,048,576个可以寻址的位置。现在假设我们每个地址位置访问1个字节，我们得到1,048,576/(1024 * 1024)= 2 ^ 20/2 ^ 20兆字节= 1兆字节。好的，明白了。
困惑来了，在古老的8086中我们拥有16位数据总线，并且一次只能访问2个字节而不是1个字节，这等于20位地址可以访问总共2 MB的数据，对吗？当数据总线为2字节宽时，为什么我们假定每个地址中只存储1个字节？我在这里很困惑。
最佳答案
试图理解这一点时，考虑总线是非常重要的。这可能是电气问题，而不是软件问题，但这是答案:
对于8086，当从ROM读取时，不使用最低有效地址线(A0)，此后立即将地址线的数量减少到19。
如果CPU需要从奇数地址读取16位，例如0x3和0x4的字节，它将实际上执行两次16位读取:一次从0x2读取，一次从0x4读取，并丢弃字节0x2和0x5。
对于8位ROM读取，总线上的读取仍然是16位，但是不需要的字节将被丢弃。
但是对于RAM，有时只需要写入一个字节，这会变得更加复杂。处理器上还有一个额外的输出信号，称为BHE＃(总线高电平使能)。 A0和BHE＃的组合用于确定写入是8位还是16位宽，以及写入的地址是奇数还是偶数。
了解这两个信号是回答您的问题的关键。尽可能简单地说明一下:
8位偶数访问:A0 OFF，BHE＃OFF
8位奇数访问:A0开启，BHE＃开启
16位访问(必须为偶数):A0 OFF，BHE＃ON
而且我们不能通过A0 ON和BHE＃OFF来进行总线循环，因为对总线偶数字节的奇数访问是没有意义的。
这与您最初的理解有关:对于存储设备，您是完全正确的。一个1兆字节的16位内存芯片实际上只有19条地址线，对于该芯片，16位是一个字节，实际上，它们实际上没有A0地址输入。
... 几乎。 16位可写存储设备有两个额外的信号(BHE＃和BLE＃)，它们分别连接到CPU的BHE＃和A0。这样，他们知道在进行8位访问时会忽略总线的一部分，从而使它们成为8/16位混合设备。 ROM芯片没有这些信号。
对于不启发的硬件，这是我们在此涉及的相当复杂的领域，并且在性能方面以及在具有8位和16位硬件混合的大型系统中，确实确实非常复杂。
在8086 datasheet中对此进行了详尽的解释
关于memory - 为什么在16位计算机上使用20个地址空间可以访问1 MB而不是2 MB？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/18470756/