在这里, Wrapper::set
应该能够获取与 int(int)
签名匹配的任何函数或函数对象,并将其存储到 std::function
中。它应该适用于函数指针、lambda、带有 operator()
、 std::bind
表达式等的对象。
#include <functional>
struct Wrapper {
using function_type = int(int);
std::function<function_type> func_;
template<typename Func> void set(Func func) { func_ = func; }
};
set
的最佳形式是什么,以便它适用于所有情况? IE。之一set(Func func) { func_ = func; }
set(Func&& func) { func_ = std::forward<Func>(func); }
set(Func& func) { func_ = func; }
set(const Func& func) { func_ = func; }
最佳答案
最简单的版本:
void set(std::function<function_type> f) {
func_ = std::move(f);
}
复杂版本:
template <class F,
class = std::enable_if_t<std::is_assignable<std::function<function_type>&, F&&>::value>
>
void set(F&& f) {
func_ = std::forward<F>(f);
}
没有理由做任何其他事情。这两种方法都能优雅而正确地处理每种情况,简单的情况有一个额外的 Action ,对于
std::function
来说,这不是一项昂贵的操作,所以我强烈喜欢简单的版本,除非您有一个引人注目的、经过验证的性能要求来需要复杂的.关于c++ - C++ 中函数类型的模板参数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/39373678/