c++ - 为什么要初始化此数据成员？

This question already has answers here:

Uninitialized values being initialized?
                                
                                    （7个答案）
                                
                        
                                5年前关闭。
            
                    
我正在做一些测试...
首先，我发布我的源代码

.h文件

class Complex{
    private:
        int r = 0;//initializer
        int i ;
    public:
        Complex(int , int I = 0);
        Complex();
        void print();
        void set(int, int I = 1);
        static void print_count();
        static int count;
};

.cpp文件

#include <iostream>
#include "complex.h"

int Complex::count = 1;

Complex::Complex(int R , int I){
    r = R;
    i = I;

    count++;

    std::cout << "constructing Complex object...count is " << Complex::count << std::endl;
}

Complex::Complex(){//default constructor
    std::cout << "default constructor is called..." << std::endl;
}

void Complex::print(){
    std::cout << "r = " << r << ';' << "i = " << i << std::endl;
    return;
}

void Complex::set(int R, int I /*= 2*/){//will be "redefaulting", an error
    r = R;
    i = I;
    return;
}

void Complex::print_count(){//static
    Complex::count = -1;//jsut for signaling...

    std::cout << "count is " << count << std::endl;
    return;
}

主要功能

#include <iostream>
#include "complex.h"

int main(){
    Complex d;//using default constructor
    d.print();

    /*Complex c(4, 5);*/
    Complex c(4);
    //c.print();

    /*c.set(2, 3)*/
    c.print();
    c.set(2 );
    c.print();

    std::cout << "count is " << c.count << std::endl;//c can access member data
    c.print_count();
    c.count++;//

    return 0;
}

考虑使用默认ctor构造的Complex对象d

因为执行d.print（）时会使用0初始化数据成员r，
r预期为0

我不是，所以我希望它是垃圾值

但是当我测试时，发生了一件奇怪的事情。

如果我在主文件中消除了此以及以下代码行：

std :: cout <
然后d.print（）在我的系统上给出的i值为32767，我认为这是一个垃圾值；

但是添加该行后，d.print（）只会在我的系统上将i的值设为0。

我不明白我没有设置，修改或初始化i的值，为什么要设为0？

还是，这也是垃圾值？

或者，调用这些函数之一会破坏i的值？

这东西在幕后怎么跑？

谢谢。

最佳答案

0与任何其他垃圾值一样。不要犯其他想法的错误。

从形式上看，读取未初始化的变量是未定义的行为，因此对此毫无疑问：只需正确初始化变量即可对其进行修复。

关于c++ - 为什么要初始化此数据成员？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/17356290/