关于位域的各种问题，我遇到过许多评论，这些论断断言了位域不可移植，但是我从来没有找到确切解释其原因的资料。
从表面上看，我应该假设所有位域都只能编译为相同移位码的变体，但是显然，它必须比它还要多，否则它们不会有如此强烈的反感。
所以我的问题是是什么使位域不可移植？
最佳答案
位字段不可移植，就如同整数不可移植一样。您可以使用整数来编写可移植程序，但是不能期望将int的二进制表示形式原样发送到远程计算机，并期望它正确地解释数据。
这是因为1.处理器的字长有所不同，因此整数类型的大小也有所不同(1.1字节长度也可能有所不同，但这是当今嵌入式系统以外的罕见情况)。并且因为2.字节字节顺序在处理器之间有所不同。
这些问题很容易克服。本地字节序可以很容易地转换为约定的字节序(大字节序是网络通信的事实上的标准)，并且可以在编译时检查大小，并且如今可以使用固定长度的整数类型。因此，只要照顾到这些细节，就可以使用整数在网络上进行通信。
位字段基于常规整数类型构建，因此它们在字节序和整数大小方面存在相同的问题。但是他们有even more实现指定的行为。
与字节顺序不同，将“有关实际分配详细信息的所有内容”转换为规范形式并非易事。
同样，虽然字节序是cpu体系结构特定的，但是位字段的详细信息特定于编译器实现者。因此，位域即使在同一计算机内的不同进程之间也无法移植以进行通信，除非我们可以保证它们是使用相同(或二进制兼容)的编译器进行编译的。
TL; DR位字段不是在计算机之间进行通信的可移植方式。整数都不是，但是它们的不可移植性很容易解决。
关于c++ - 为什么以及C++位字段不可移植？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/38197460/