我想比较两个集合(在C#中)，但是我不确定有效实现此目标的最佳方法。
我已经阅读了有关Enumerable.SequenceEqual的其他主题，但这并不是我想要的。
在我的情况下，如果两个集合都包含相同的项(无论顺序如何)，它们将相等。
例:
collection1 = {1, 2, 3, 4};
collection2 = {2, 4, 1, 3};
collection1 == collection2; // true
我通常要做的是遍历一个集合的每个项目，看是否在另一个集合中，然后遍历另一个集合的每个项目，看它是否在第一个集合中。 (我从比较长度开始)。
if (collection1.Count != collection2.Count)
return false; // the collections are not equal
foreach (Item item in collection1)
{
if (!collection2.Contains(item))
return false; // the collections are not equal
}
foreach (Item item in collection2)
{
if (!collection1.Contains(item))
return false; // the collections are not equal
}
return true; // the collections are equal
但是，这并不完全正确，并且可能不是比较两个集合是否相等的最有效方法。
我能想到的一个例子是错误的:
collection1 = {1, 2, 3, 3, 4}
collection2 = {1, 2, 2, 3, 4}
这将与我的实现相同。我应该只计算找到每个项目的次数并确保两个集合中的计数相等吗？
这些示例使用某种C#(我们称其为伪C#)，但是用您希望使用的任何语言给出答案，都没有关系。
注意:为了简单起见，我在示例中使用了整数，但我也希望能够使用引用类型的对象(它们不能正确地用作键，因为仅比较对象的引用，而不是内容)。
最佳答案
事实证明，Microsoft已经在其测试框架中对此进行了介绍:CollectionAssert.AreEquivalent
使用反射器，我修改了AreEquivalent()背后的代码以创建一个对应的相等比较器。它比现有的答案更完整，因为它考虑了空值，实现了IEqualityComparer并具有一些效率和边缘情况检查。另外，它是Microsoft :)
public class MultiSetComparer<T> : IEqualityComparer<IEnumerable<T>>
{
private readonly IEqualityComparer<T> m_comparer;
public MultiSetComparer(IEqualityComparer<T> comparer = null)
{
m_comparer = comparer ?? EqualityComparer<T>.Default;
}
public bool Equals(IEnumerable<T> first, IEnumerable<T> second)
{
if (first == null)
return second == null;
if (second == null)
return false;
if (ReferenceEquals(first, second))
return true;
if (first is ICollection<T> firstCollection && second is ICollection<T> secondCollection)
{
if (firstCollection.Count != secondCollection.Count)
return false;
if (firstCollection.Count == 0)
return true;
}
return !HaveMismatchedElement(first, second);
}
private bool HaveMismatchedElement(IEnumerable<T> first, IEnumerable<T> second)
{
int firstNullCount;
int secondNullCount;
var firstElementCounts = GetElementCounts(first, out firstNullCount);
var secondElementCounts = GetElementCounts(second, out secondNullCount);
if (firstNullCount != secondNullCount || firstElementCounts.Count != secondElementCounts.Count)
return true;
foreach (var kvp in firstElementCounts)
{
var firstElementCount = kvp.Value;
int secondElementCount;
secondElementCounts.TryGetValue(kvp.Key, out secondElementCount);
if (firstElementCount != secondElementCount)
return true;
}
return false;
}
private Dictionary<T, int> GetElementCounts(IEnumerable<T> enumerable, out int nullCount)
{
var dictionary = new Dictionary<T, int>(m_comparer);
nullCount = 0;
foreach (T element in enumerable)
{
if (element == null)
{
nullCount++;
}
else
{
int num;
dictionary.TryGetValue(element, out num);
num++;
dictionary[element] = num;
}
}
return dictionary;
}
public int GetHashCode(IEnumerable<T> enumerable)
{
if (enumerable == null) throw new ArgumentNullException(nameof(enumerable));
int hash = 17;
foreach (T val in enumerable.OrderBy(x => x))
hash = hash * 23 + (val?.GetHashCode() ?? 42);
return hash;
}
}
用法示例:
var set = new HashSet<IEnumerable<int>>(new[] {new[]{1,2,3}}, new MultiSetComparer<int>());
Console.WriteLine(set.Contains(new [] {3,2,1})); //true
Console.WriteLine(set.Contains(new [] {1, 2, 3, 3})); //false
或者，如果您只想直接比较两个集合:
var comp = new MultiSetComparer<string>();
Console.WriteLine(comp.Equals(new[] {"a","b","c"}, new[] {"a","c","b"})); //true
Console.WriteLine(comp.Equals(new[] {"a","b","c"}, new[] {"a","b"})); //false
最后，您可以使用自己选择的相等比较器:
var strcomp = new MultiSetComparer<string>(StringComparer.OrdinalIgnoreCase);
Console.WriteLine(strcomp.Equals(new[] {"a", "b"}, new []{"B", "A"})); //true