我只想知道在C/C++中哪个操作更快，以及类型转换的计算复杂度是多少。
将x键入无符号整数，如下所示：
(unsigned int) x
或
在x和常数之间进行比较：
x<0
编辑：计算复杂度，在该过程中，需要在硬件的低级方面进行最少的位操作，以便成功地执行指令。
编辑2：所以要给出一些上下文，我特别想做的是看看
if( x < 0)
进入之内
if((((unsigned int)x)>>(((sizeof(int))<<3)-1)))
如果超过100000000次，对于x，大于/小于（+/-）50000000的大数量，是否更有效
最佳答案
(unsigned int) x是-对于近乎通用的2的补码表示法-编译时操作：告诉编译器将x的内容视为一个unsigned值，它本身不需要任何运行时机器代码指令，但可以更改它发出的机器代码指令，以支持使用unsigned值，或者甚至导致死代码消除优化，例如，在转换之后，可以完全消除以下情况：
if ((unsigned int)my_unsigned_int >= 0)
相关的C++标准引用（我的BurdFur饰面）：
如果目标类型是无符号的，则结果值是与源整数一致的最小无符号整数（模2n，其中n是用于表示无符号类型的位数）。[注：在二中
补码表示，这种转换是概念性的，位模式没有变化（如果没有截断）。-尾注]
可能存在实际的按位变化，需要使用1的补码或符号/幅度表示在某些奇怪的硬件上进行操作。（感谢Yuushi在评论中强调这一点）。
这与
x < 0相反，对于编译器没有特殊知识的带符号的x，它确实需要CPU/机器代码指令来计算（如果使用了结果）和相应的运行时。这种比较指令在更老的CPU上往往需要1个“周期”，但请记住，现代CPU管道可以在一个周期内并行执行许多这样的指令。if( x < 0)vsif((((unsigned int)x)>>(((sizeof(int))<<3)-1)))-更快？第一个总是至少和第二个一样快。与零的比较是CPU的一个简单的操作，C++编译器一定会使用一个高效的操作码（机器代码指令）：你在浪费时间去改进它。
关于c++ - 将int转换为unsigned的计算复杂度与比较值的复杂度，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/35053625/