CHAR_WIDTH未声明

我得到了错误‘CHAR_WIDTH’ undeclared当我尝试编译此简单程序时:

#include <stdio.h>
#include <limits.h>

int main()
{
  printf("CHAR_BIT = %d\n", CHAR_BIT);
  printf("CHAR_WIDTH = %d\n", CHAR_WIDTH);
  return (0);
}

和

gcc ./show_char_width.c -o show_char_width

和gcc:由GNU C版本8.3.0，GMP版本6.1.2，MPFR版本4.0.2，MPC版本1.1.0编译的GNU C17(Ubuntu 8.3.0-6ubuntu1)版本8.3.0(x86_64-linux-gnu) ，isl版本isl-0.20-GMP，
内核:5.0.0-37-generic。

如前所述，here CHAR_WIDTH应该在我的程序中包含的limits.h中定义。那么，为什么我会收到此错误？

使用-v选项，我发现将在这些目录中搜索该库:

#include "..." search starts here:
#include <...> search starts here:
 /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/8/include
 /usr/local/include
 /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/8/include-fixed
 /usr/include/x86_64-linux-gnu
 /usr/include

/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/8/include-fixed包含一个limits.h，其中包含来自同一目录的syslimits.h，而该目录又包含下一个limits.h，根据我的理解，该目录应位于/usr/include目录。

确实在那些文件中定义了CHAR_WIDTH宏，但是在某些超出我实际知识的条件下。

直到现在我发现的条件是:

/* The integer width macros are not defined by GCC's <limits.h> before
   GCC 7, or if _GNU_SOURCE rather than
   __STDC_WANT_IEC_60559_BFP_EXT__ is used to enable this feature.  */
#if __GLIBC_USE (IEC_60559_BFP_EXT)
# ifndef CHAR_WIDTH
#  define CHAR_WIDTH 8
# endif

和 :

#ifdef __STDC_WANT_IEC_60559_BFP_EXT__
/* TS 18661-1 widths of integer types.  */
# undef CHAR_WIDTH
# define CHAR_WIDTH __SCHAR_WIDTH__

这就是为什么我需要您的帮助。

注意:我在A.5.1中描述的所有其他宏都遇到相同的错误，特别是:SCHAR_WIDTH，INT_WIDTH，LONG_WIDTH等。

最佳答案

CHAR_WIDTH不是标准的，其他*_WIDTH宏也不是标准的，但是字符类型的宽度无论如何都必须与CHAR_BIT相同*。

一般而言，对于*_WIDTH宏，由于它们可以从相应的无符号类型的最大值进行编译时计算，因此并不需要严格要求它们，即，您可以将#define WIDTH_FROM_UNSIGNED_MAX(UnsignedMax)扩展为一个整数常量表达式，该表达式也可以在预处理器中使用条件(#if)，尽管实现有些模糊(请参阅Is there any way to compute the width of an integer type at compile-time?)，例如:

#define WIDTH_FROM_UNSIGNED_MAX(UnsignedMax) POW2_MINUS1_BITS_2039(UnsignedMax)
/* Number of bits in inttype_MAX, or in any (1<<k)-1 where 0 <= k < 2040 */
#define POW2_MINUS1_BITS_2039(X) ((X)/((X)%255+1) / 255%255*8 + 7-86/((X)%255+12))

//compile-time test it, assuming uint{8,16,32,64}_t exist
#include <inttypes.h>
#if WIDTH_FROM_UNSIGNED_MAX(UINT8_MAX) != 8
    #error
#endif
#if WIDTH_FROM_UNSIGNED_MAX(UINT16_MAX) != 16
    #error
#endif
#if WIDTH_FROM_UNSIGNED_MAX(UINT32_MAX) != 32
    #error
#endif
#if WIDTH_FROM_UNSIGNED_MAX(UINT64_MAX) != 64
    #error
#endif

有些人只是执行CHAR_BIT * sizeof(integer_type)，但这并不是严格可移植的，因为它假定integer_type没有填充位(通常没有填充位，但理论上它可以有填充位)，并且也不能在#if条件中使用填充位。

*不幸的是，要收集此信息，您需要跳过所有标准:

整数类型的宽度(略微间接地)定义为其非填充位的数目(6.2.6.2p6)。

6.2.6.2p2说signed char没有任何填充位。由于整数如何用C(6.2.6.2p2)表示，这意味着unsigned char也不能具有任何填充位，并且由于char必须具有与signed char或unsigned char(5.2.4.2.1p2)相同的限制，同时具有相同的sizeof值(即1) (6.5.3.4p4)，普通的char也不能有任何填充位，因此CHAR_BIT ==(char | signed char | unsigned char)的宽度。

关于CHAR_WIDTH未声明，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/59212052/