mysql - 为什么MySQL将 bool 值解释为TINYINT(1)而不是BIT(1)？

仅考虑两个可能的值0＆1或True＆False时，很明显BIT(1)做得更好:

BIT(1)仅强制使用2个可能的值:0和1，而TINYINT(1)可以接受小于10(0,1,2,3,4,5 ....)的任何整数值，这些值可能是模棱两可的。

多个BIT(1)列可以组合为字节，因此与多个TINYINT(1)列相比，它们需要的空间更少。

那么，为什么MySQL将 bool 值解释为TINYINT(1)而不是BIT(1)？在处理 bool 值时，使用TINYINT(1)而不是BIT(1)有什么优势吗？

最佳答案

这取决于版本，数据库引擎和驱动程序

MyISAM和InnoDB在5.05+中正确支持

BIT

需要告诉一些JDBC驱动程序(例如Kettle的捆绑驱动程序)

但是，BIT当然比TINYINT更可取。
仅仅是遗产和惯性，使TINYINT ...

关于mysql - 为什么MySQL将 bool 值解释为TINYINT(1)而不是BIT(1)？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/8671312/