这种情况在某种程度上已简化以使问题更加清楚。
我的情况涉及MySQL中的一组数据记录。
CREATE TABLE `records` (
`id` bigint(20) NOT NULL,
`property1` bigint(20) NOT NULL,
`property2` bigint(20) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `property1` (`property1`),
KEY `property2` (`property2`)
);
从每个记录中,我们根据记录数据生成并存储可变数量的键(哈希)。
CREATE TABLE `rkeys` (
`rKey` bigint(20) NOT NULL,
`rId` bigint(20) NOT NULL,
KEY `rKey` (`rKey`),
KEY `rId` (`rId`),
FOREIGN KEY (`rId`) REFERENCES `records` (`id`)
);
(键值是散列值,用于在键空间上更均匀地分配它们。)
例如,可能有500万条记录和5000万个键。
我正在尝试对密钥集进行模糊搜索-将记录与数据库中具有最多共同键的记录进行匹配。还需要根据记录表中的属性过滤结果。
我一直在使用的查询如下所示:
SELECT rkeys.rId, records.property1, SUM(1) as score
FROM rkeys, records
WHERE
(rKey = 10 OR rKey = 11 OR rKey = 13 OR rKey = 14) AND
rkeys.rId = records.id AND
records.property1 = 1 AND
records.property2 = 2
GROUP BY rId ORDER BY score DESC;
如果具有任何给定键的记录数很小,则性能良好;问题是如果我按下了出现在几千个记录(例如5000)中的键。突然之间,GROUP BY / ORDER BY的性能急剧下降(每个查询15-20秒)。请注意,平滑密钥分配并不是真正的选择-记录数据本身分布不均。
解决记录问题的联接似乎并不是问题的核心-我只是出于上下文考虑。如果我只想这样做,我仍然会看到相同的问题:
SELECT rId, SUM(1) as score
FROM rkeys
WHERE rKey = 10 OR rKey = 11 OR rKey = 13 OR rKey = 14
GROUP BY rId ORDER BY score DESC;
解释输出:
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: rkeys
type: index
possible_keys: rKey
key: rKey
key_len: 8
ref: NULL
rows: 1
Extra: Using where; Using temporary; Using filesort
有没有一种方法可以重组此表或查询以加快此操作的速度?
最佳答案
您是否尝试过将非聚集索引(索引)添加到这些字段?除了主键声明在某些SQL引擎中执行的一些隐式聚集索引创建以外,我还没有看到Keys在过去自动执行此操作。