如何在下一个程序中释放“v 结构”？
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
struct Quaternion{
double r;
struct Q_vec{
double x;
double y;
double z;
} v;
};
int main(void){
struct Quaternion* q1Ptr = malloc(sizeof(struct Quaternion));
q1Ptr->r = 1.0;
q1Ptr->v.x = 2.0;
q1Ptr->v.y = 2.0;
q1Ptr->v.z = 2.0;
printf("%s = (%f, %f, %f, %f)\n", "q1", q1Ptr->r, q1Ptr->v.x, q1Ptr->v.y, q1Ptr->v.z);
free(q1Ptr);
printf("%s = (%f, %f, %f, %f)\n", "q1", q1Ptr->r, q1Ptr->v.x, q1Ptr->v.y, q1Ptr->v.z);
//Doesn't prints 'r', but prints x, y and z.
}
输出是:
q1 = (1.000000, 2.000000, 2.000000, 2.000000)
q1 = (0.000000, 2.000000, 2.000000, 2.000000)
所以，我不会删除指向 v 的指针。
另外，我的分配好吗？
编辑:感谢您的所有回复!
这只是实际程序的一个小示例，我并没有在释放指针后尝试使用它。我只是注意到内存的持久性，想知道我是否有内存泄漏以及如何避免它。
最佳答案
你有一个误解。 free() 不需要清除你分配的内存的内容，free() 不会改变指针 q1Ptr 指向的内存地址。 free() 只是将资源返回给操作系统(或任何分配给您的内存)。分配给该变量的值可以持久存在，并且不能保证被 free() 清零。在 free() 调用之后您仍然看到您分配的一些值的事实并不表示 free() 调用失败。
但是，使用指向内存的指针 free d 会导致未定义的行为，因为它仍然指向您已分配的内存，但不再是您使用或访问的内存。在您的系统中，这一次似乎没问题，但您不能依赖它。
关于c - 在嵌套结构上使用 free，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/48996845/