我有一个UIViewController,它具有对Timer对象的引用,该对象正在反复调用闭包。 Timer对象在其块中捕获self。据我了解,这导致视图控制器和块之间的retains cycle。有一种逻辑可以将计时器设置为nil,然后中断保留周期,但是可能无法执行。

我的问题是:View Controller的寿命将与应用程序的寿命一样长(至少在当前实施中)。在这种情况下-我应该如何最好地照顾这个保留周期?我应该忽略它吗,因为无论如何都不会释放View控制器。我应该考虑将来可能发生的更改,并使用unownedweak引用以及哪个引用来处理。我猜应该是unowned,因为计时器仅由View Controller保留,并且应该在View Controller释放后才释放,但不确定是否丢失了某些东西。先感谢您。以下代码是我正在谈论的简单示例。 Class A是视图控制器。

class A {

    var timer: Timer? = nil
    var varToReference: Int = 0

    func startTimer() {
        timer = Timer.scheduledTimer(withTimeInterval: 2, repeats: true, block: {  (theTimer) in

            self.varToReference += 1

        })
    }

    func stopTimer() {
        if let theTimer = timer {
            theTimer.invalidate()
            timer = nil
        }
    }

    func onAdapterStarts() {
        self.startTimer()
    }

    func onAdapterStops(){
        self.stopTimer()
    }

    deinit {
        print("A Deinit")
    }

}

最佳答案

保留周期是两个对象相互引用并被保留时的条件,由于两个对象都试图相互保留,因此它会创建一个循环。

现在让我们来看一下示例代码

在您的示例中,Class A通过timer变量拥有闭包。如果不将self声明为weakunowned,则闭包也将拥有self,从而创建一个强大的参考周期。
unownedweak之间的区别
unownedweak之间的一个简单区别是weak被声明为可选,而unowned则不是。通过将其声明为weak,您可以处理某些情况下在闭包内部可能为 nil 的情况。如果您尝试访问碰巧是 nil unowned变量,它将崩溃整个应用程序。因此,仅当您肯定变量在闭包周围始终存在时才使用unowned
随时准备好功能,因为您在任何移动应用程序中的工作都应始终
可扩展。

See this accepted answer for better understanding.

关于ios - 计时器在引用周期中处于强,弱或无状态状态,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/55845727/

10-11 05:30