Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。
想要改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。
4年前关闭。
Improve this question
我正在寻找一个最小二乘法的代码，并且遇到了以下几行:
我想知道为什么有人会为
那么，有这些定义的理由吗？或者，如果它不与现代代码一起使用，那么使用旧编译器有什么原因吗？我知道我正在查看的代码已从FORTRAN转换为C/C++。在FORTRAN中有什么理由吗？
像
这正是您的C++代码所做的:创建变量以将指针(或引用)传递给子例程FORTRAN样式。
当然，这不是惯用的C或C++。通常，您将按值传递
(从我的答案复制到this question的代码示例。)
想要改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。
4年前关闭。
Improve this question
我正在寻找一个最小二乘法的代码，并且遇到了以下几行:
static double one = 1.0;
static double p1 = 0.1;
static double p5 = 0.5;
...
我想知道为什么有人会为
static定义一个1.0。我可以理解，例如，对于pi有一些东西，但是对于诸如1.0和0.1等琐碎的数学值呢？我认为这将使代码的可读性降低，但它可能还有我所缺少的其他好处。那么，有这些定义的理由吗？或者，如果它不与现代代码一起使用，那么使用旧编译器有什么原因吗？我知道我正在查看的代码已从FORTRAN转换为C/C++。在FORTRAN中有什么理由吗？
最佳答案
FORTRAN对所有子例程参数使用按引用传递。但是，与其他具有传递引用的语言不同，它仍然允许您将“rvalues”作为参数传递。在幕后，FORTRAN编译器将代码转换为:
CALL SUBFOO(X + Y, 4)
像
TEMP1 = X + Y
TEMP2 = 4
CALL SUBFOO(TEMP1, TEMP2)
这正是您的C++代码所做的:创建变量以将指针(或引用)传递给子例程FORTRAN样式。
当然，这不是惯用的C或C++。通常，您将按值传递
double。(从我的答案复制到this question的代码示例。)