c++ - C++:array1 = array2 vs使用循环将array2的值分配给array1

我正在寻找可以纠正我对指针和数组的理解的人。
说我有两个数组:

int* array1 = new int[10];
int* array2 = new int[10]{ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 };

当我执行array1 = array2时，我得到以下地址值:

array1: 0000027964C831D0
array2: 0000027964C831D0
&array1[0]: 0000027964C831D0
&array2[0]: 0000027964C831D0

当我执行for (size_t i = 0; i < 10; i++) { array1[i] = array2[i]; }时，我得到:

array1: 0000027964C832B0
array2: 0000027964C83710
&array1[0]: 0000027964C832B0
&array2[0]: 0000027964C83710

第一种情况(非循环)对我来说很有意义。我正在将array2中数组的地址分配给array1，所以现在我有两个指向同一数组(或更具体地说，array2 [0])的指针，因此＆array1 [0]和＆array2 [0]相同。
但是从第二种情况(循环)开始，指针具有不同的地址。我是说for循环创建了数组的副本吗？虽然这对我来说听起来是错误的。

最佳答案

指针是地址。可以将它们视为纸上写有家庭住址的纸。

int* array = new int[10];

正在建造一排10栋房屋(new int[10])，然后写下这些房屋的位置并将地址存储在array中。
说array是一个数组会使您感到困惑。它把房子的地址误认为房子。一张纸上写着123 road street不是我的房子，即使它唯一地命名了我的房子。
将 map 误认为该领土确实很容易，并且会导致困惑。您必须做一些工作才能解开它。array1=array2正在拿纸array1，并在上面写上第二个房屋的地址。它对房屋无能为力。他们仍然在那里-但是您可能不再有它们在哪里的记录。因此，现在它们将被遗弃和丢失(这称为内存泄漏)。array1[0] = array2[0]拿一张纸叫做array2，走到上面列出的地址，然后看那里的第一所房子(aka 0)。然后，它拉出扫描仪并扫描整个房屋。
然后，您走到地点array1说那里有一排房子。您去了第一所房子(又名0)，然后拿出扫描仪。您将开关从扫描切换到打印，然后将其对准房屋。
它继续销毁那里的房子，并在array2命名的块上打印您扫描过的房子的副本。
然后，您返回到array2命名的块，扫描array2[1]在该块上的第二个房子，向后走并在array1[1]上打印第二个房子在第一个块上。
这与将块的地址划在一张纸上并将其替换相比，是非常不同的操作。
现在，&array1[0]将转到array1命名的块，转到第一个房子[0]，然后读取上面写的地址(&)。当我们用第一所房子的地址命名街区时，结果与array1本身记录的内容相匹配。array1[1]将具有不同的地址-&array1[0]-但它将是array1[0]的隔壁。

关于c++ - C++:array1 = array2 vs使用循环将array2的值分配给array1，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/64447931/