erlang - 基本的Erlang-Guard中的函数调用的替代方法

我试图学习来自C++ / Java背景的Erlang。这迫使我重新考虑所有方法。

现在，我正在尝试写一些返回列表的N个前元素的东西。现在看起来像这样，尽管我不能在后卫或表达式中调用函数。 Erlang这样做的方式是什么？

take([Xh|Xr],N,Xn) ->
    if
        len(Xn) /= N -> take(Xr,N,app(Xh, Xn));
        len(Xn) == N -> Xn
    end.

我也尝试过调用该函数，但是那也不起作用:

take([Xh|Xr],N,Xn) ->
   G = len(Xn);
    if
        G /= N -> take(Xr,N,app(Xh, Xn));
        G == N -> Xn
    end.

最佳答案

通常，遇到此类问题时，您需要切换到递归的思维方式，而不是所使用的迭代方式。这是我会做的:

take(List, N) ->
    take(List, N, []).
take(_List, 0, Acc) ->
    lists:reverse(Acc);
take([H|T], N, Acc) ->
    take(T, N - 1, [H|Acc]).

对于使用促进迭代方法的语言的人来说，这很普遍，并且尝试将这种方法引入Erlang。问题在于，Erlang由于是一种功能语言，因此没有这样做的原语。因此，您不得不以功能性方式来执行此操作，最后通常是更优雅的方法。