鉴于以下代码可以正常工作:

image_1 = %Image{naturalHeight: "100", naturalWidth: 100}

diffbot_objects = [
  %DiffbotObject{
    availability: true,
    images: [
      image_1
    ]
  }
]

changeset = Ecto.Changeset.change(product)
changeset = Ecto.Changeset.put_embed(changeset, :diffbot_objects, diffbot_objects)


如何确保在Image模型上验证字段?我可以使用Image模型上的changeset方法生成一个变更集(请参见下文),但是我无法使用嵌套的变更集插入数据,看起来它必须是结构化的。

我的图像模型:

defmodule Shopshare.Product.DiffbotObject.Image do
  use Shopshare.Web, :model

  embedded_schema do
    field :naturalHeight, :integer
    field :naturalWidth, :integer
  end

  @required_fields ~w(naturalHeight, naturalWidth)
  @optional_fields ~w()

  def changeset(model, params \\ :empty) do
    model
    |> cast(params, @required_fields, @optional_fields)
  end
end

最佳答案

我看到您正在使用put_embed,但看不到产品的架构。我不知道这是否是真正的问题。但是我尝试了一些有效的代码。

我使用Blog and Post模型创建了一个新应用。我使用了生成模型:

mix phoenix.gen.model Blog blogs name:string
mix phoenix.gen.model Post posts title:string body:text blog_id:references:blogs


我正在对必填字段使用简单的验证。让我们更深入地研究Blog模型:

    defmodule MyApp.Blog do
      use MyApp.Web, :model

      schema "blogs" do
        field :name, :string
        has_many :posts, MyApp.Post

        timestamps
      end

      @required_fields ~w(name)
      @optional_fields ~w()

      def changeset(model, params \\ :empty) do
        model
        |> cast(params, @required_fields, @optional_fields)
      end
    end


我用帖子手动创建has_many关联(它不是用我的生成模型创建的)。现在,我们有了Post模型:

    defmodule MyApp.Post do
      use MyApp.Web, :model

      schema "posts" do
        field :title, :string
        field :body, :string
        belongs_to :blog, MyApp.Blog

        timestamps
      end

      @required_fields ~w(title body)
      @optional_fields ~w()

      def changeset(model, params \\ :empty) do
        model
        |> cast(params, @required_fields, @optional_fields)
      end
    end


现在,我们可以在IEx(iex -S mix)中播放:

    iex(1)> blog_changeset = MyApp.Blog.changeset(%MyApp.Blog{}, %{name: "blog name"})
    %Ecto.Changeset{...}

    iex(2)> blog_changeset.valid?
    true

    iex(3)> invalid_post_changeset = MyApp.Post.changeset(%MyApp.Post{}, %{})
    %Ecto.Changeset{...}

    iex(4)> blog_changeset = Ecto.Changeset.put_assoc(blog_changeset, :posts, [invalid_post_changeset])
    %Ecto.Changeset{action: nil,
    changes: %{name: "blog name",
      posts: [%Ecto.Changeset{action: :insert,
        changes: ..., constraints: [],
        errors: [title: "can't be blank", body: "can't be blank"], filters: %{},
        ...]}, ...,
    model: %MyApp.Blog{...}, optional: [], opts: [], params: %{"name" => "blog name"},
    prepare: [], repo: nil, required: [:name],
    types: %{...},
    valid?: false, validations: []}

    iex(5)> blog_changeset.valid?
    false


我抑制了一些输出以将重点放在错误上。 Changeset就像一棵树。因此,您可以拥有父变更集和子变更集。与您的代码的不同之处在于,我使用的是put_assochttps://hexdocs.pm/ecto/Ecto.Changeset.html#put_assoc/4)(也许也是这种关系,但是我没有看到您的架构)。

put_assoc的预期行为:


如果关联没有更改,它将被跳过。如果关联无效,则变更集将被标记为无效。如果给定的值不是关联,它将提高。


希望对您有所帮助。

10-08 14:28