iphone - “捐赠”被视为商业性的吗？

Closed. This question is off-topic。它当前不接受答案。
                        
                    
                
            
        
            
        
                
                    
                
            
                
                    想改善这个问题吗？ Update the question，所以它是on-topic，用于堆栈溢出。
                
                    已关闭10年。
            
        

    

我想将开放源代码程序移植到iPhone，该许可证禁止将该代码用于任何商业用途。我给作者发了电子邮件，他发回电子邮件说免费软件还可以。

当然，我不能（不应该）在代码之上收取任何费用。尽管如此，我仍希望获得有关UI设计，图形和集成工作的报酬。

所以我想知道：


我的情况是否可以通过PayPal捐赠？
应用内购买可以吗？即该程序是免费的，用户可以选择购买其他主题图形吗？


谢谢

编辑：

让我将其修改为一个假设的问题。如果：


在网上可以找到一些课程代码
附带有一个许可证，说明可以使用免费软件
无法联系作者


然后


有人编译并将代码移植到新平台
并添加一些图形
任何必要的代码更改都会发布
在程序中，添加了捐赠链接
在该程序（iPhone版本）中，添加了应用内购买选项


对上述情况有何评论？

最佳答案

你为什么要问我们我们没有版权，也无法将其许可给您。

您已经与创作者联系，这些问题更适合他。

就个人而言，我认为您的两种情况都可以，因为没有人被迫向您付费使用。但是，正如我所说，我不是版权所有者。您需要让律师查看许可证，或者从作者那里获得非常明确的版本说明您想做的事情是可以的。



好的，根据您的编辑。

这是我的雇主最有可能做的事情（一家对知识产权问题极为重视的公司）。

他们将评估误用该程序（让其相当大的法律部门评估许可证）遇到麻烦的相对成本，而不是仅仅清洁该程序的成本。他们会选择较便宜的选项，然后选择。

现在，我要做的是没有自己的私人Nazgul律师。

如果我无法联系作者，那么他可能是单人秀-他将有能力提供法律代理，而我也不会因此从法律意义上加倍努力。

我会说我的应用程序确实是免费软件，因为我不为使用它收取任何费用。如果客户选择索取额外费用（应用内购买）或捐款，则该笔汇款根本与我免费软件的购买无关。

当然，如果您的免费软件在没有应用内购买的情况下几乎是无用的，则可能会争辩说金钱和产品转让之间存在联系。

但是我认为捐赠路线会很安全。绝对没有两个事件（产品转移和资金转移）的捆绑，并且其中一个不需要另一个。

有些人甚至只是在没有相互安排（Save Karyn）的情况下就要求捐款，尽管我不会将钱捐给一些已经证明自己无能为力的小丑。

适用标准免责声明：我不是律师，我不是您的律师，甚至在100码以外的地方看起来都不像律师。

关于iphone - “捐赠”被视为商业性的吗？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2870448/