c - MSVC相当于gcc/clang的-Wall？

我经常使用GCC(或clang)并打开-Wall标志来构建C(和C++)代码。现在，我碰巧需要确保一个小的C项目，该项目可以在带有此标志的Linux上很好地构建，也可以在带有MSVC的Windows上构建。

但是，如果我使用-Wall运行MSVC，则会收到许多我觉得很虚假的警告，例如:

warning C4255: 'some_func': no function prototype given: converting '()' to '(void)'

`warning C4820:'some_struct':在数据成员'some_member'

之后添加'4'字节填充

等等。现在，我意识到我可以使用#pragma warning(disable:1234)取消单个警告；但仍然:什么被认为是C语言与MS Visual C++的编译器警告开关的常见合理组合，大致等效于gcc / clang的-Wall开关？

编辑:如果我询问-Wall -Wextra，那就是this existing question。

注意:如果有问题，我将使用MSVC 2015-但不是IDE，而是编译器。

最佳答案

请注意，MSVC非常不符合标准C代码的要求。如您所见，它会生成很多无用的警告，并且很少执行C99或C11规定。

典型的方法是在项目的属性表中定义/ Wall并禁止显示特定的警告，这样您就不必在整个代码中散布#pragma指令。当然，如果您是从命令行构建的，那么就不得不使用#pragmas。

另外，定义CRT_SECURE_NO_WARNINGS来消除所有支持使用MS批准的大多数字符串函数版本的所有警告通常非常有用。这自然会假设您实际上并没有使用那些版本。

关于C4255警告-根据标准，实际上是必需的，因为不再支持空参数列表。这里的重点是要确保在抑制所有绒毛的同时，您实际上并未抑制有用的东西。

关于c - MSVC相当于gcc/clang的-Wall？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/48568053/