c - 为什么在realloc函数中使用ing指针之前先将其设为NULL？

如果我使用malloc执行以下操作

HashTableEntry *util = malloc(sizeof(HashTableEntry) * T->capacity);

一切正常。但是，如果我使用realloc

HashTableEntry *util = realloc(util, sizeof(HashTableEntry) * T->capacity);

realloc返回NULL。我还收到gcc的警告，说在使用它之前我还没有初始化util。
但是，下面的操作非常好，比如malloc

HashTableEntry *util = NULL;
util = realloc(util, sizeof(HashTableEntry) * T->capacity);

我的问题是为什么？
我所相信的是，在所有情况下，我都在创建一个指针，并为它分配我正在分配的堆内存块的起始地址。我错在什么地方了吗？

最佳答案

一般来说，函数会查看其参数的值并使用这些值来执行某些操作，因此传递特定值而不是随机或未指定的值是很重要的。当您编写HashTableEntry *util = realloc(util, sizeof(HashTableEntry) * T->capacity);时，您还没有告诉编译器在调用util函数时要在realloc变量中放入什么值，所以您可能会得到未定义的行为，这很糟糕。

关于c - 为什么在realloc函数中使用ing指针之前先将其设为NULL？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/44101697/