c++ - 使用 uint64_t 作为通用内存地址而不是 void* 的优缺点是什么？

我是C编程的菜鸟。我发现 uint64_t 在 libibverbs 中用作缓冲区的地址而不是 void*。

struct ibv_sge{
    uint64_t addr;
    uint32_t length;
    uint32_t lkey;
}

我能想到的一个缺点是它的便携性。在 32 位系统上，它会导致编译错误或至少是内存浪费。那么为什么会这样呢？有什么好处吗？

我还注意到还有其他替代方法，例如 uintptr_t 。描述内存通用地址的最佳方法是什么？

最佳答案

骗局:

当使用更窄的通用地址时，它可能会不必要地宽。

当需要更宽的通用地址时，它可能会不必要地变窄。

C 没有通用地址。最接近的是 void * ，但仅指定用于对象指针就足够了。 void * 可能不足以用于函数指针。任何函数指针类型与另一种函数指针类型的大小相同。



对于 C，请改用 union 。

union u_pointer {
  void *obj;
  int (*fun)();
};

但是，读取和写入这些成员的访问需要谨慎处理，就像任何通用指针的情况一样。

关于c++ - 使用 uint64_t 作为通用内存地址而不是 void* 的优缺点是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/45273291/