f# - FsUnit 和检查浮点数的相等性

我开始使用 FsUnit 来测试 F# 代码。它使得以 F# 风格表达断言成为可能，例如:

[<Test>]
member this.``Portugal voted for 23 countries in 2001 Eurovision contest``() =
    this.totalVotes
    |> getYearVotesFromCountry "Portugal" 2001
    |> Seq.length
    |> should equal 23

注意我从 FsUnit 得到的“应该等于 23”。以下是 FsUnit 的定义:

让等于 x = 新的 EqualConstraint(x)

有了浮点数，就没有那么简单了。我必须将 EqualConstraint 与 Within 方法一起使用。它自然适合 C#:

Assert.That(result).Is.EqualTo(1).Within(0.05);

当然，我希望能够用 F# 编写:

result |> should equal 1 within 0.05

但这不起作用。我最终定义了一个新函数:

let almostEqual x = (new EqualConstraint(x)).Within(0.01)

或者如果我想参数化精度，我可以将其指定为第二个参数:

let equalWithin x y = (new EqualConstraint(x)).Within(y)

但没有一个是漂亮的。我想以更自然的方式为 F# 定义“内”函数，以便它可以与 equal 一起使用。 F# 不支持方法重载，所以看起来我无法以这样的方式定义它，因此“相等”可以单独使用或与“内部”一起使用。

有任何想法吗？

最佳答案

这是一个有趣的问题!我认为您不能以任何方式将 within 0.05 附加到 should equal 的现有定义中。为此，您需要向 should 函数添加参数，但这需要在库中具有固定数量的参数。

在 F# 中优雅地编写它的一种方法是创建自定义运算符 +/- 。请注意，您仍然需要使用括号，但它看起来很整洁:

0.9 |> should equal (1.0 +/- 0.5)

运算符只是构造了一些需要在 equal 函数中显式处理的特殊类型的值。这是实现:

type Range = Within of float * float
let (+/-) (a:float) b = Within(a, b)

let equal x =
  match box x with
  | :? Range as r ->
      let (Within(x, within)) = r
      (new EqualConstraint(x)).Within(within)
  | _ ->
    new EqualConstraint(x)

关于f# - FsUnit 和检查浮点数的相等性，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/3205453/