即使在派生类中进行了涉及虚拟的其他更改，类 View 的ABI也会保持稳定吗？
也就是说，我有一个接口(interface)InterfaceA(具有许多纯虚拟功能的抽象类)和一个从其继承的类DerivedB。我编写了一个具有InterfaceA *函数的库。我想知道的是，只要接口(interface)本身不变，接口(interface)是否仍保持二进制兼容性。
清楚，如果我修改InterfaceA，我不希望代码是二进制兼容的。但是，如果我只是修改DerivedB，该说我继承了更多接口(interface)或添加了其他虚函数呢？最极端的说法是，我从另一个定义InterfaceA的类继承。尽管进行了所有这些更改，但InterfaceA是否仍保持二进制兼容性？
到目前为止，我的假设和经验是可以的。我只是在寻找对此的确认(如果不兼容，请驳斥)。
注意:我不在乎动态类型或其他类型转换，我只在乎接口(interface)函数本身。
另请注意:假设所使用的编译器版本总体上是ABI稳定的-没有重大版本更改。
最佳答案
是的，只要InterfaceA中虚拟函数的名称，参数和顺序不变，它将保持二进制兼容。请注意，这允许您在类声明的末尾添加函数。
(这可能不是C++规范未明确保证的，但是COM依赖于此，因此大型C++编译器将以这种方式工作。)
关于c++ - 接口(interface)(抽象类)与其他虚拟更改的ABI兼容性，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/7398902/