一、前言
memset 作为对内存初始化的函数，还是有不少坑和误区的，今天就来对这个函数作一个总结。避免后期使用不当踩入坑。
二、函数作用
最简单的调用就是将一个数组清零，代码如下：
const int maxn = 1024;
int a[maxn];
memset(a, 0, sizeof(a)); // 结果：a[0]=a[1]=a[...]=0;
- 这里 sizeof(a) = maxn * 4 = 4096；
- 表示的是将 数组首地址 a 开始往后的 4096 个字节，都设置为 0；
三、效率对比
直接调用 memset 接口清零 和 调用循环进行清零，进行一个测试后如下：
对长度为 10000000 的数组，执行100次调用；
- 因为 release 版本会做各种优化，编译器发现重复执行无效逻辑就会跳过，所以不太好造数据测试，研究时间效率的时候还是参考 debug 版本（当然，软件发布的时候肯定用的是 release 版本）。
- memset 无论从时间效率，还是代码整洁来看都是由于 for 循环的，当然也带来了一些容易引起误解的地方。
四、误区总结
1、按字节设置
- memset 实现原理是根据字节来设置的，比如对于字节数组char a[100]，将所有字节都设置为5，就可以调用：
memset(a, 5, sizeof(a));
- 但是，对于int b[100]，也采用这种方法，就会导致错误：
memset(b, 5, sizeof(b));
- 得到 b 数组中元素的值为 84215045；
- 为什么呢？
- 我们把这个数组转换成二进制，得到：
- ( 00000101 00000101 00000101 00000101 ) 2 (00000101 \ 0000 0101 \ 0000 0101 \ 0000 0101)_2 (00000101 00000101 00000101 00000101)2
- 因为 i n t int int 占据了 4 4 4 个字节，把每个字节都设置成了5，所以最后转成十进制就变成了 84215045；
- 同理，当类型是 short（二字节整数），或者 long long（八字节整数）都会有类似问题，总结表格如下：
- 表格中，只有0 和 -1是正常的，因为 0 的二进制表示中，所有位都为0；-1 的二进制表示中，所有位都为 1；
- 特别的，当需要设置的数，对应类型的每个字节都是同一个数的时候，也可以采用 memset，比如：int 类型的 252645135（十六进制表示为：0x0f0f0f0f）；
2、设置的值只有最低字节有效
memset(a, 0x05ffffff, sizeof(a));
memset(a, 0xffffff05, sizeof(a));
memset(a, 0xffffff08, sizeof(a));
memset(a, 0x12345678, sizeof(a));
- 设置值的时候，只会采用最低的字节作为赋值用，通俗的讲，就是以上四句话调用，等价于：
memset(a, 0xff, sizeof(a));
memset(a, 0x05, sizeof(a));
memset(a, 0x08, sizeof(a));
memset(a, 0x78, sizeof(a));
3、堆内存不可直接 sizeof 取首地址
在堆上申请了一个数组空间，并且想要给它初始化，调用如下:
const int maxn = 1024;
int *p = new [maxn];
memset(p, 0, sizeof(p));
- 这里进入了另一个误区，因为 p p p 在这里虽然是数组首地址，但是它扮演的角色更多的，其实是个指针，所以在进行 sizeof 运算符操作的时候，取得的值并不是 4096，而是指针的大小；
- 32位机子上，指针大小为4,；64位机子上，指针大小为 8；
- 正确做法是：
const int maxn = 1024;
int *p = new [maxn];
memset(p, 0, maxn * sizeof(int));
4、传参数组不可直接 sizeof 取首地址
- 对传参为数组的数据进行 memset，调用如下：
void fun(int a[maxn])
{
memset(a, 0, sizeof(a));
}
- 这里调用同样是错误的，因为当数组作为传参的时候，这里的 a 已经退化为指针，所以同样不能用 sizeof 数组首地址来取大小；
- 正确做法是：
void fun(int a[maxn])
{
memset(a, 0, maxn * sizeof(int));
}
- 当然，当传参是结构体指针的时候也是如此；
参考于：CSDN- 英雄哪里出来https://blog.csdn.net/WhereIsHeroFrom/article/details/111660632