java - 使用AtomicBoolean可以有效替代同步块(synchronized block)吗？

考虑两个不能同时执行的方法a（）和b（）。
同步的关键字可用于实现此目的，如下所示。我可以按照下面的代码使用AtomicBoolean达到相同的效果吗？

final class SynchonizedAB {

synchronized void a(){
   // code to execute
}

synchronized void b(){
  // code to execute
}

}

尝试使用AtomicBoolean获得与上述相同的效果：

final class AtomicAB {

private AtomicBoolean atomicBoolean = new AtomicBoolean();

void a(){
   while(!atomicBoolean.compareAndSet(false,true){

  }
  // code to execute
  atomicBoolean.set(false);
}

void b(){
    while(!atomicBoolean.compareAndSet(false,true){

   }
     // code to execute
     atomicBoolean.set(false);
    }

 }

最佳答案

不会，因为synchronized将阻止，而使用AtomicBoolean时，您将忙于等待。

两者都将确保每次只有一个线程来执行该块，但是您是否想让CPU在while块上旋转？