我有一个对象,其属性始终是数组或空值,如下所示:
/** @constructor */
function MyObject() {
// optionalProperty always contains an array or null
this.optionalProperty = null;
}
MyObject.prototype.initialize = function() {
this.optionalProperty = [1,2,3];
};
var foo = new MyObject();
foo.initialize();
if(Array.isArray(foo.optionalProperty)) {
var length = foo.optionalProperty.length;
}
Google闭包编译器警告说,即使在执行检查长度的代码行中显然是数组,也永远不会在foo.optionalProperty上定义属性length,并且数组当然具有length属性。有关消除/抑制此警告的建议?
更新:
好,所以我有点白痴。我试图从我的代码库中准备一个最小的问题示例,但是正如Chad指出的那样,该示例实际上不会引发编译器警告。因此,我开始进行挖掘,并在代码库中找到了另一个将属性视为对象而非数组的地方!这是查看警告的更好的代码片段:
/** @constructor */
function MyObject() {
// optionalProperty always contains an array or null
this.optionalProperty = null;
}
MyObject.prototype.initialize = function() {
this.optionalProperty = {};
this.optionalProperty.a = 1;
};
MyObject.prototype.otherMethod = function() {
if(Array.isArray(this.optionalProperty)) {
for (var i = 0; i < this.optionalProperty.length; i++) {
console.log(i);
}
}
};
var foo = new MyObject();
foo.initialize();
foo.otherMethod();
因此,关于“长度”属性先前未定义的警告是合法的。而且,如果我输入owler指出的话,我绝对不会一开始就感到困惑,因为如果您尝试将数组分配给应该是对象的对象,编译器会发出警告。我仍然认为编译器可以更聪明地在块内进行类型检查
if(Array.isArray(something)){}
但是这里的问题肯定是用户错误。
最佳答案
您需要告诉编译器属性的类型,像这样
function MyObject() {
/** optionalProperty always contains an array or null
* @type {?Array}
*/
this.optionalProperty = null;
}
MyObject.prototype.initialize = function() {
this.optionalProperty = [1,2,3];
}
foo = new MyObject();
foo.initialize();
if (this.optionalProperty != null) {
var length = foo.optionalProperty.length;
}
您也可以在那里使用
goog.isArray()
。我不知道编译器是否可以识别Array.isArray
。但是根据定义,如果它不为null,则它是一个数组,并且编译器知道这一点。关闭Wiki上有一个很好的页面,称为Annotating JavaScript for the Closure Compiler
关于javascript - 为什么Google Closure编译器会警告数组长度?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/39682276/